Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@高雄】健康,平等了嗎?台灣的健康不平等圖像 2018/04/13


 

【哲學星期五@高雄】健康,平等了嗎?台灣的健康不平等圖像

 

【與談人】孫友聯|台灣健康人權行動協會理事長、台灣勞工陣線秘書長

【主持人】翁嘉昀|哲學星期五志工

【時間】2018413日(五) 19:00-21:00

【地址】高雄市鹽埕區大勇路642

【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五@高雄志工團

 

1948 年,聯合國大會通過的《世界人權宣言》中,第 25 條明白揭示,「人人有權享受其本人及其家屬康樂所需之生活程度,舉凡衣、食、住、醫藥及必要之社會服務均包括在內」。諾貝爾經濟學獎得主 Amartya Sen 亦認為,「健康是人類社會追求自由或任何事物時最根本的必要條件」。無論是從聯合國世界人權宣言所揭示的內涵,或是包括兩公約等各人權公約及其建議書的補充,「健康」在當代社會,無疑地被視為基本人權之一。

 

為了保障人民健康權,世界各國無不在其憲法層級,或透過各項社會政策立法明文保障健康權,例如我國現行憲法第 157 條:「國家為增進民族健康,應普遍推行衛生保健事業及公醫制度」,並透過全民健保等不同形式的普及性健康照護體系,一方面保障國民健康,另一方面則促進社會團結,避免社會出現貧病交迫的問題。

 

世界衛生組織(WHO)將「健康不平等」定義為「不同的人口群組中,健康狀態或健康因素分佈狀況的差異」;其中整體社會結構、工作安全、住宅品質、食品管理等各層面的政策與制度,都是對個人健康及選擇之影響不容忽視的「社會決定因素」(social determinants of health),也都是「健康人權」議題所應涵蓋的面向 —— 不利健康的速食和黑心食品誰吃得最多?為了發展經濟所導致的貧富不均、環境汙染、職場剝削等問題都是誰在承受?

 

1995 年起台灣開辦全民健保,雖讓「就醫平等權」向前邁一大步,但在「健康平等權」上卻仍有許多改善及落實的空間,主要原因在於台灣的經濟發展過程所造成的貧富差距日益嚴重,因而「社會不公平」的問題也反映在人民健康,甚至平均壽命的面向上。本週哲學星期五@高雄很高興邀請台灣健康人權行動協會理事長孫友聯先生,來為我們解說台灣的社會不平等如何反應在不同社會群組的健康狀況,並帶領大家一起深入討論,思考,經濟的發展為的是什麼?

 

哲學星期五@高雄志工團:

【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、楊柏賢、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘、陳虹而【器材/場地】黃上容、傅筱雲、楊堯珺、楊子嫻、邱駿朋

 

【臉書活動專頁】

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/

【哲學星期五 app】

Android 版 https://goo.gl/5V7Sa3

iOS https://goo.gl/mWD91f

 

 

 

【哲學星期五@雲林.雲中街】價值之戰-第三勢力的可能性 2018/04/13


 

【哲學星期五@雲林】-價值之戰-第三勢力的可能性

 

【時間】4/13(五) 19:00~21:00

【與談】陳子瑜 | 快樂聯播網「子瑜生活二三事」主持人

【主持】簡端良 | 雲科大通識教育中心教師

【地點】雲林科技大學(人科一館DH222演講廳)

【地址】斗六巿大學路123號

 

哲學常思考「價值」的問題,也在評估各種價值的優先性,如:工作的價值、生命的價值、商業的價值……,而政黨政治,理應服膺於某個價值而存在。台灣走過了戒嚴、黨外、組黨、政黨輪替,到現在的兩黨主導政治權力,兩大政黨是以什麼價值存在?當兩大政黨的價值走向金權政治,第三勢力可否延續更理想性的價值,來引導社會進步?台灣是否有第三勢力的問政空間?一直是被討論的問題,在太陽花學運後,相當多的小黨陸續成立,基進黨、時代力量、社民黨……,台灣有沒有機會如歐洲各國,走向多黨制的國家?還是無論如何,都必須回到兩黨制?本週的哲學星期五,邀請到曾任民進黨青年部副主任,也曾被中油派駐到位在中非查德礦區担任辦公室主任的陳子瑜,和我們解析價值之戰-第三勢力的可能。

 

【主辦】哲學星期五雲林‧雲中街志工團

【策劃行政】林鈺廂、劉孟宣、黃聖閎

【文字紀錄】李昀錚、陳德範

【影像紀錄】劉孟宣、侯家衛

【場地器材】林鍾翔、巴月陽

【海報設計】焦莞茹

 

【哲學星期五@雲林官網】

https://www.facebook.com/cafephiloyunlin/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【斗六雲中街生活聚落】

https://www.facebook.com/YunzhongStreet/?fref=ts

 

 

 

 

【哲學「非」星期五@高雄】國民參審 ——— 鄉民的正義,還是殺戮的艱難? 2018/04/08


 

【哲學『』星期五@高雄】 國民參審 ——— 鄉民的正義,還是殺戮的艱難?|2018.04.08()14:30 ~ 17:30 @

新浜碼頭藝術空間

 

2017 年 4 月,總統府司法改革國是會議指出,現今司法體系運作仍由法官與檢察官獨攬權力,不論在法院的審判或是檢察官不起訴案件的監督,人民都缺乏直接參與的管道與途徑,因而決議將研議人民參與審判之制度,並評估引進人民參與檢查審查制度的可能性。

 

在司改國是會議決議綱領下,司法院於 2017 年底提出「國民參與刑事審判法」草案,推出「國民法官」制度,明定最輕本刑 7 年以上或故意犯罪因而致人於死者等案件為國民參審案件,由 6 名國民法官將與 3 名職業法官共同決定有罪與否及量刑。將來只要年滿 23 歲國民,除非法定資格不符,皆有擔任國民法官之權利與義務。國民法官職權則採行參審制,與法官一起進行事實認定,決定被告有無罪與刑罰之量刑,並可以在審前說明、中間討論、終局評議,與法官交流。

 

過去在我國司法制度下,職業法官往往被視為社會正義的終極防線,單獨承擔起整個社會對司法正義的期待。然而近年來幾樁重大社會案件的爭議性判決,卻經常引來「恐龍法官」的質疑,進而重挫人民對司法的信任。人民參與審判是否能夠滿足社會大眾對司法正義的期待?另一方面,司法審判是否可能因為「國民法官」缺乏法律素養,甚至因過去公民教育基礎薄弱,反而使司法判決品質更低落?

 

「國民法官」制度日前已開始模擬試驗階段;本週哲學『非』星期五@高雄很高興邀請鄭子薇檢察官與陳明呈法官來為我們解說「國民參審制」,並從目前試辦期的經驗與心得,帶領大家一起思考,國民參審制將帶給台灣公民社會什麼考驗與課題。

 

【時間】 2018 年 04 月 08 日()14:30 ~ 17:30

【地點】新浜碼頭藝術空間

【地址】高雄市鹽埕區大勇路 64 號 2 F(捷運橘線鹽埕埔站 1 號出口右斜對面;地圖 http://goo.gl/mNsJMn

【與談人】陳明呈|高雄地方法院法官

鄭子薇|橋頭地檢署檢察官

【主持人】劉燕玉|哲學星期五志工

 

【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五@高雄志工團

 

哲學星期五@高雄志工團:

【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、楊柏賢、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘、陳虹而【器材/場地】黃上容、傅筱雲、楊堯珺、楊子嫻、邱駿朋

【臉書活動專頁】https://www.facebook.com/events/2057708597846027/

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/

【哲學星期五 app】

Android 版 https://goo.gl/5V7Sa3

iOS https://goo.gl/mWD91f

 

 

 

【哲學『非』星期五@台北】大潭藻礁不要說再見—看見台灣生態永續與經濟開發的傾斜 2018/04/11

 


 

【哲學『』星期五@台北】—「「大潭藻礁不要說再見—看見台灣生態永續與經濟開發的傾斜」—2018/04/11(19:00@慕哲咖啡館

 

*本次活動將於7點開始*

 

台灣的海岸線在千百年的歲月中形塑出特殊地貌景觀。而其中,桃園藻礁在歷經學者專家的調查後,證實是經歷了7500年以上的孕育,才形成現在全球最大的藻礁生態系。不但有一級保育類柴山杯孔珊瑚,藻類專家還發現一些世界新屬的造礁藻類,蟹類豐富度甚至遠超過墾丁國家公園的潮間帶。這些研究成果發表在國際期刊中,證實這片藻礁的確具有成為世界自然遺產的價值。

 

但令人擔憂的是中油打算要在六月份時,在大潭架設起第三天然氣接收站,而廠區將有大片面積覆蓋到藻礁,屆時這條蔓延27公里藻礁生態系,也可能因此受到污染而崩壞。儘管許多學者專家們不斷從各個面向質疑並建議,甚至提出替代方案,但都未被採獲。

 

雖然目前此案的環評仍在進行中,將於中油四月補件後再審,不過現行環評制度真的足以做出正確的評斷嗎?深奧燃煤電廠環評過關的前車之鑒不遠,不免令人擔心大潭藻礁是否在現行環評制度下被犧牲掉?是否我們仍停留在生態在經濟開發面前仍須退位的邏輯之中?在環境保護的世界趨勢下,台灣是否仍要反其道而行?

 

本次【哲學『非』星期五@台北】很榮幸邀請到為藻礁生態發展與教育長期耕耘的潘忠政老師以及桃園在地聯盟常務理事李碧恬女士,分別從藻礁的特殊性與搶救過程,以及中油架設天然氣接收站計畫來跟大家討論、交流。歡迎各位關心生態的朋友們前來參加。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年 04月11日 () 19:00–21:00

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】廖健苡│哲五@台北志工、共同策劃

【主講】潘忠政│搶救大潭藻礁行動聯盟召集人

李碧恬│桃園在地聯盟常務理事

 

【主辦】哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業

 

【珍愛桃園藻礁Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/Taoyuanalgalreefs/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

 

 

 

【哲學星期五@台北】身份的真空狀態——從國籍法第19條談起 2018/04/06


 

【哲學星期五@台北】―「身份的真空狀態——從國籍法第19條談起」—2018/04/06(五)19:30@慕哲咖啡館

 

台灣向來是個移民社會,除了原住民族以外,數百年來歷經了許多批的移民潮流,成為了兼容多元族群的台灣。過去三十年來,台灣更吸納了大批因為婚配關係而移居台灣的新移民,人數共有53萬人。根據台灣《國籍法》的規定,申請歸化台灣籍,必須放棄原有國籍,這一波新移民中已經有12萬人放棄母國的國籍(絕大多數都是來自東南亞的新移民),成為道道地地的台灣人。但是,她/他們真的被公平對待嗎?

 

2016年12月《國籍法》重新修正,惡名昭彰的19條成為新移民一輩子揮之不去的噩夢。《國籍法》19條的問題在於,新移民於放棄母國國籍後,即使順利歸化取得台灣籍,但若經法院認定「假結婚」或是「假收養」,將面臨被撤銷國籍的處分,而且沒有時效限制,等於讓新移民一輩子生活於失去身分的恐懼中。由於對語言與行政流程的不熟悉,新移民常因申請證件錯漏等瑕疵;或因與配偶衝突、失和等各類因素,遭利害關係人以串通、陷害而被法院判決通謀假結婚,造成內政部認定為虛偽結婚而撤銷國籍。新移民處於法律資源與語言的弱勢,難以為自身進行訴訟,更往往因不諳現行法規而錯過抗告時限,面臨國籍遭撤銷的局面,加上已經喪失母國國際,而成為悲慘的「國際人球」。

 

法律扶助基金會、台灣好漾社會發展協會、移民/住人權修法聯盟等民間團體,成立「國籍法19條」修法聯盟「一九盟」,希望可以透過倡議、遊說等行動督促民意代表正視這個違反聯合國《消除對婦女一切歧視公約》(CEDAW)第九條「應減少無國籍狀態」精神的不正義立法。因此,這次的講座,我們邀請了長期關注與研究此議題的范秀羽老師與李佩香女士,與我們一起深究新移民遭遇的困境,以及反思制度上的缺漏。

 

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費)。

 

【時間】2018年 4月6日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】吳豐維 | 美國紐約州立大學賓漢頓分校哲學博士

【主講】范秀羽 | 東吳大學法律系助理教授

【與談】李佩香 | 南洋台灣姐妹會執行秘書

 

【主辦】南洋台灣姐妹會執行秘書、法律白話文運動、哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業

 

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝 影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

 

【哲學星期五_Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五_官網】

http://www.5philo.com/

【法律白話文運動_官網相關參考文章】

https://plainlaw.me/2017/09/20/nationalitylaw19/

 

 

 

 

【哲學「非」星期五@中正大學】2000年以來台灣的人權發展 2018/04/16


 

【哲學「」星期五@中正大學】

  

2000年以來台灣的人權發展

2018 / 4 / 16 () 19:00@中正大學湖畔咖啡廳

 

本學期第一場活動來囉!!

 

原本昨天就要發公告了,但是怕被大家誤以為是愚人節,只好延到今天發。這場活動我們邀請到陽明大學黃嵩立老師來跟我們一起討論人權問題,同時也邀請到法律系廖蕙玟為我們主持這場活動,以及跟我們聊聊相關議題。以下是黃老師的演講摘要:

 

2000年第一次政權轉移之後,在過去與社會運動緊密聯結的民進黨執政,是否帶來新的人權政策?陳水扁總統雖然在就職典禮提出「人權立國」的說法,雖然民進黨執政後民主化逐漸落實,但台灣的人權在制度和法律上並沒有顯著的進展。

 

2009年國會通過《兩公約施行法》,以及隨後政府依據該施行法之要求所展開的一系列措施,成為政府自2013年後之主要人權項目。隨後在消除對婦女一切形式歧視、兒童權利、身心障礙者權利的公約之施行法通過,也帶來這幾個人權領域獲得全面檢視的機會。這個過程中,台灣主動採取了人權價值,並且開展了人權工作,這是非常重要的國家任務,但如何進一步獲得人民更高度的重視,仍然面臨挑戰。

 

※本活動開放給所有人進場,無需報名!

 

(感謝【湖畔咖啡廳】贊助場地,本活動無低消、採自由入場,但是鼓勵大家在店內消費)。

 

【時間】 2018年4月16日()19:00–21:00

【地點】 中正大學湖畔咖啡廳

【地址】 嘉義縣民雄鄉大學路168號(活動中心內)

【主持】 廖蕙玟|中正法律系副教授兼系主任

【主講】 黃嵩立|陽明大學公共衛生學科暨研究所

【主辦】 哲學星期五@中正志工團

 

【策劃行政】張智皓【攝影】張榮弘【海報】陳婉華【文案】黃嵩立【場地器材】吳皇儀、林至浩【文字紀錄】黃頌竹【網管】陳婉華、范育綺【行政協力】謝佩玲、小T、日川理奈、宋文心、黃琬晴

 

 

 

【哲學星期五@雲林‧雲中街】搖滾樂-從樂手角度談論樂風 2018/03/30


 

【哲學星期五@雲林‧雲中街】─ 搖滾樂-從樂手角度談論樂風

 

【時間】3/30(五) 19:00~21:00

【與談】彼岸曙光樂團

【地點】雲中共創工作空間(雲中街生活聚落內)

【地址】雲林縣斗六市雲林路一段75巷7號

 

聽膩了總是唱著愛來愛去的商業化歌曲了嗎?那來聽聽獨立樂團吧

 

回歸最純粹的創作本質,聽聽彼岸曙光從成團到發專輯的心路歷程,搖滾樂的曲風歷史如何從藍調到現今的金屬搖滾,經營樂團有什麼樣的艱辛,樂手們又是如何得到創作靈感

 

如果有天外星人來地球旅行,相信他們感興趣的絕對不是我們的輕油裂解技術有多麼先進,而是我們的創作出的音樂有多麼撼動人心

 

*本場次有人數限制,請提早入場

 

【主辦】哲學星期五雲林‧雲中街志工團

【策劃行政】黃聖閎、劉孟宣、林鈺廂

【文字紀錄】黃姿穎、蔡如雯、范文彥

【影像紀錄】劉孟宣、侯家衛

【場地器材】林 玉、林鍾翔

【海報設計】焦莞茹

 

【哲學星期五@雲林官網】

https://www.facebook.com/cafephiloyunlin/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【斗六雲中街生活聚落】

https://www.facebook.com/YunzhongStreet/?fref=ts

 

 

 

 

【哲學星期五@台北】如何因應少子女、高齡、低薪?--北歐社會民主模式 2018/03/30


 

【哲學星期五@台北】—「如何因應少子女、高齡、低薪?--北歐社會民主模式」—2018/03/30(五)19:30@慕哲咖啡館

 

北歐各國常被稱為社會福利國家的典範,其發展深受社會民主意識形態的影響,接納市場的自由,但制定規範引導其走向符合公共利益,這種認為個人自由必須以社會平等為前提的國家發展路線,有別於美國強調個人主義式的資本主義所造成的嚴重社會不平等。

 

當北歐各國在面對幼兒托育與老人照顧的需求時,並沒有完全交由市場來解決這些社會需求,讓北歐各國一路走來,得以巧妙避開少子女化,妥善處理高齡化,並有效提升家庭實質收入。這也說明了北歐社會政策--或北歐任何政策--既理想又務實,環環相扣,連成一氣。

 

台灣一群社運、婦運人士花了數年時間設計出來的「托育、長照、就業三合一政策」,就是轉化北歐理念與制度而來的設計,希望能夠有助於緩解台灣超低生育率+超高速高齡化+低薪的窘境。現在,這套政策有了實踐的機會,想邀請大家來共同嘗試了解並討論其現況、展望與困境。

 

本次講座邀請到長期投入公共托育政策倡議的台大外文系教授劉毓秀,劉教授也在2015年主編「北歐經驗,臺灣轉化:普及照顧與民主審議」一書,對於北歐發展模式有深入研究,並擔任「托育政策催生聯盟」召集人,致力於推動台灣托育公共化的發展。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年 3月30日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】 孫友聯 │台灣勞工陣線秘書長、台灣健康人權行動協會理事長

【主講】 劉毓秀 │台大外文系教授、托育政策催生聯盟召集人

 

【主辦】台灣勞工陣線、哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業

 

*講者介紹*

劉毓秀│台大外文系教授、托育政策催生聯盟召集人。研究領域包括女性主義理論、精神分析理論等,2015年主編「北歐經驗,臺灣轉化:普及照顧與民主審議」一書,對於北歐發展模式有深入研究,致力於推動台灣托育公共化的發展。

 

【台灣勞工陣線官網】

http://labor.ngo.tw/

【台灣勞陣線Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLabourFront/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

 

 

【哲學星期五@台中】用社福工作者的勞動權益撐起社會安全網 2018/03/30


 

【哲學星期五@台中】─「用社福工作者的勞動權益撐起社會安全網」2018/3/30(五)19:30

 

什麼是良好的「社會安全網」?又該如何修補與「強化」?今年2月26日衛生福利部、教育部、勞動部及內政部共同推行為期三年的「強化社會安全網計畫」,強調以「家庭社區為基石」、「簡化受理窗口」及 「整合服務體系」為強化社會安全網之架構主軸,然而,篇幅看似完整,但投入在預防性的資源仍舊不足,社區組織工作及培力的想像乏善可陳,終究是將服務對象問題化,而非協助其追求尊嚴的生活。殘破的社會安全網不僅漏接困頓的社會底層,也建構在對社福工作者的壓迫上,讓網上的人、撐網的人都只能苟延殘喘。

 

「2018亞洲進步社會工作宣言」聲明:社會工作應該要回到基層和社會的層面,要有反思批判更要有組織培力和社會行動的取向。社工應該要組織基層民眾,看見更多元的社群面貌,也要透過團結社會經濟,凝聚人民的力量、促進民主的對話,並透過反壓迫、去殖民、組織培力與社會運動等方式追求多元族群的尊嚴。並強調工會的組織與視角,以勞動者的身份團結、並以勞動者的位置,跟台灣廣大受壓迫者結盟並協力前進,一起爭取更好的社工勞動條件、更完善的社會福利制度與有尊嚴的人民生活。

 

現實中的社會安全網究竟長得怎麼樣?實務現場中,社福工作者的勞動處境與服務提供如何血淋淋的扣連?社工工會又是以什麼樣的精神,進行組織、對話討論,自我培力及發起行動?以工會作為行動策略與建構社會安全網又有何相關?本週哲學星期五@台中即將在4月2日「社工日」的前夕,邀請到「臺中市社會工作服務產業工會籌備小組」的社工來與大家分享社工實務現場與勞動現況,邀請大家共同來了解社工的勞動權益,並討論與大家生活相關的社會福利議題。

 

【時間】2018/3/30(五)19:30~21:30

【地點】想想人文空間

【地址】台中市中區民權路78號

【主持】林俞辰|哲學星期五@台中志工

【與談】廖家弘|臺中市社會工作服務產業工會籌備小組成員

何銘倫|臺中市社會工作服務產業工會籌備小組成員

【主辦】哲學星期五@台中志工團

 

【參考資料】

臺中市社會工作服務產業工會籌備小組 https://www.facebook.com/tcsocialworker/

亞洲進步社會工作宣言 2018:反對專制,堅守公義 https://goo.gl/yFyDhT

合力建構社會安全網 守護脆弱家庭有希望 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-39475-1.html

 

【策劃行政】林俞辰、陳燕琪【海報設計】賴怡伶【開場主持】何鎧亘、黃小奈、陳燕琪【攝/錄影】廖家瑞、潘惠閔、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】許文烽、許淑惠、蔡翌偵、楊育庭

 

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

 

 

 

【哲學「非」星期五@台北】四年前的323事件,在民進黨上台之後呢? 2018/03/25


 

【哲學「」星期五@台北】―「四年前的323事件,在民進黨上台之後呢?」―2018/03/25(14:00@慕哲咖啡館

 

四年前的3月23日,反服貿的群眾佔領行政院,當晚便被國家機器暴力清場。警察、警棍、盾牌、尖叫、鮮血,對許多人來說,是一輩子難忘的記憶。

 

事後,也有許多受傷的民眾試圖通過「司法自訴」,要尋找當晚暴力鎮壓的決策、執行者。而國家也通過大量濫訴,作為反制參與者的手段。

 

如今,四年後,相信那一晚的記憶還在。只是,即使情緒漸漸平復,但那一晚留給我們的問題,都已經全部找到答案了嗎?比方說,我們真的找到那些拿著警棍、盾牌痛打民眾,甚至對已轉身離去的參與者後腦杓狠狠湊下去的員警了嗎?我們找到隱身背後的決策者了嗎?我們能回答為何自訴的過程挫折連連,即使收集了大量的人證、物證,但行政機關老是告訴你「我找不到人」的緣由嗎?又如果重回那一晚,我們知道如何更好的應對國家暴力了嗎?

 

以上這些看似「個人式」的追問,若我們再重回佔領行政院這種「政治行動」的意義上,將個人的記憶放到政治行動的軸線中。那麼,不同於個人式的記憶、追問,當轉換成集體層次的政治思考,也許我們該追問和關心的是,政黨輪替的323事件,在民主進步黨上台之後呢?

 

本週日下午兩點,【哲學「非」星期五】由輔大歷史系陳君愷教授主持,邀請到民間司法改革基金會的研究員何友倫、323事件民間調查小組代表、及323事件控訴國家暴力的自訴者。誠摯邀請各位朋友繞過市中心的層層拒馬,與我們一同檢視四年前的行政院暴力鎮壓。你可以分享你四年前的323記憶,也可以與我們一同思索,四年前的323,在民進黨上台之後呢?

 

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費。)

 

【時間】 2018年 03月25日 (14:00–17:00

【地點】 Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】 台北市紹興北街 3 號 B1

     (捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】 陳君愷│輔仁大學歷史學系教授

【與談】 何友倫│民間司法改革基金會研究員

     323事件民間調查小組代表

     323事件自訴者

 

【主辦】 哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業

 

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝 影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

 

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

 

 

 

第 10 頁,共 117 頁