Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@台北】報導者之夜:血淚漁場二部曲—台灣如何捲入海上人口販運風暴? 2019/01/04


【哲學星期五@台北】―「《報導者之夜》:血淚漁場二部曲—台灣如何捲入海上人口販運風暴?」―2019/01/04 (五) 19:30@慕哲咖啡館

 

2016年底《報導者》推出「造假・剝削・血淚漁場」調查報導,引發各界對遠洋漁場上的濫捕與人權剝削議題的重視。即使在「遠洋漁業三法」上路後,台灣政府雖然企求改變、加強管制,但是以人權國家自居的台灣,依舊陷入了人口販運的風暴。

 

什麼是人口販運?遠洋上的人口販運跟我們認識的人口販運有何不同?為什麼台灣會陷入遠洋漁業漁工的販運?這個過程是怎麼造成的?而台灣擁有世界上最多的遠洋漁船,靠大量外籍漁工撐起輝煌戰果,台灣究竟是怎麼向世界買賣漁工的?而這些上不了岸的漁工(目前漁業署統計有兩萬名)為了掙一個翻身脫貧的夢,怎麼被仲介上船?他們的工作、勞動權是怎麼被看待?又為什麼台灣漁船上仍有不少未登記的幽靈漁工,以及數不清的權宜船和幽靈船主?台灣以人權國家自居,當這一切攤在眼前,政府如何能再視若無睹?我們該怎麼避免讓漁工們成為現代奴隸?產業又如何跳脫剝削的商業模式繼續下去?

 

本週【哲學星期五@台北】與《報導者》合作的「報導者之夜」,由《報導者》總編輯李雪莉、記者蔣宜婷主講,並邀請英國環境正義基金會(EJF)台灣海洋專案主任邱劭琪與談。我們將分享血淚漁場一二部曲的調查過程;同時分享我們進到柬埔寨監獄採訪的過程,討論被台灣官方塵封,但震驚美國國務院與世界人權組織的「巨洋案」。我們也將帶大家解構「巨洋案」複雜的環結,深入遠洋漁工仲介行之有年的招聘手法與心態,剖析仲介與船東間的金流,追溯一層一層招聘鏈,了解底層漁工如何淪為強迫勞動的受害者。

 

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費。)

 

【時間】2019年01月04日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士

【主講】李雪莉│《報導者》總編輯

蔣宜婷│《報導者》記者

【與談】英國環境正義基金會(EJF)台灣海洋專案主任│邱劭琪

 

【參考資料】

*海上人口販運風暴by報導者

https://www.twreporter.org/topics/slave-fishermen

 

 

 

【哲學「非」星期五@台北大學】投完票,我們還能做什麼 2018/12/27


 

【哲學「」星期五@台北大學】投完票,我們還能做什麼 2018/12/27

 

地點變更為:商學院210教室

 

期待許久,哲學星期五@台北大學終於要來了!繼東奧正名的討論之後,還有一件跟空氣一樣既重要又日常的事情,值得我們繼續思考。

 

「投完票,我們還能做什麼?—大選公投後的情勢分析」

 

關於選票

對於首投族來說,這是個非常新鮮的體驗,也是懷抱著希望的行動。但對於已經投過好幾次票的人來說,就好像是蓋印章的遊戲而已。到底為何好幾十萬票的選戰之中,總是會看到「投下你珍貴的一票」這樣的句子?差不差我這一票,真的有什麼差別嗎?

 

公投新體驗

2018年以前,台灣已經有六次公民投票,不過皆以「投票人數未達門檻」而遭否決。今年公民投票法修法以後,一口氣有十個公投題目交付人民,這帶來了多少前所未見的狀況?公投通過之後,政府又該如何面對這些結果?而這次寶貴的經驗,我們又如何從中知道什麼關於台灣民主制度的不足呢?

 

民主的日常

我們都在民主的社會下成長,這對我們來說已經習慣到沒有感覺了,而民主會不會只是投票而已?除了選票,我們還有什麼關於民主的實踐?我們有沒有義務關心政治?每一次的選舉好像都是幾家歡樂幾家愁,這樣子民主的日常又有什麼值得關注的?

 

對於生長在台灣民主化時期的人來說,民主得來不易,但對於年輕一輩來說,有的人透過歷史的記載而發覺民主的重要,有的人卻更在意自己的生活,而沒有對政治花上多少力氣。這次哲學星期五@台北大學就來讓各位一起坐下談一談關於這次選舉的過去、現在、未來,而這樣的對談,多少能讓我們更往進步的社會邁進一步。

 

【講者】:沈伯洋 (Puma Shen) (台北大學犯罪學研究所助理教授)

【時間】:2018年12月27日 () 晚上七點

【地點】:臺北大學商院210教室(台北大學進來右手邊商學大樓)

【主辦】:哲學星期五@台北大學志工團

【協辦】:北大翻牆社

 

我們不見不散!

 

 

【哲學「非」星期五@基隆】寶可夢大師的足跡-虛擬與現實的結合擴大了世界? 2018/12/26


 

【哲學「」星期五@基隆/見書店】—「寶可夢大師的足跡-虛擬與現實的結合擴大了世界?

 

玩家透過「虛擬實」的地圖自由步行探索實際城市 透過自發且活躍的社群即時回報寶點 遇稀有寶可夢隨時聚集大量玩家 這樣的群眾動員力在自由具法制的地區是罕見的 也可能是民主國家面對的新挑戰

 

寶可夢透過虛擬實的技術提供玩家體驗佮意識的擴展

曾經上網只能有線所以我們足不出戶

如今無線網路甚至提供了一個出門的理由

虛擬實境擴寬或窄化了世界?

 

本次講座請來寶可夢骨灰級玩家

也同時是茶 動物醫學 衝浪 烹飪 研究者

為我們描繪第一手田野觀察參與的畫面

並以此思考虛擬/實境可能的分野。

 

【與談】:Cheryl C——寶可夢GO玩家

【主持】:陳奇政——哲五志工       

【時間】2018 12月26號() 晚上7-9點

【地點】基隆市 見書店(基隆東岸商場1F/停車場入口旁

 

【主辦】哲學星期五@基隆 志工團

【協辦】@seetosea 見書店

【海報設計】台禮+Canva【行政協力】N̂g úi-hong/Louis/台禮/乙萱

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

Image courtesy of Wall Street Journal.

 

 

 

【哲學星期五@台北】奇怪的戰敗2.0 2018/12/28


【哲學星期五@台北】―「奇怪的戰敗2.0」―2018/12/28 (五) 19:30@慕哲咖啡館

 

二戰時法國慘遭大幅進化的德軍,以閃電戰強襲攻擊,數週之內導致法國年鑑學派史學家馬克‧布洛克(Marc Bloch)所謂的「奇怪的戰敗」(L’Étrange Défaite)。他認為,戰敗之後法國人不知道為何亡國,而是法國整體社會在智識面、軍武面和認知面的全面潰散所致,戰敗的原因是從表層到深層,不只是物質層面,更是心理層面的問題。而21世紀的戰爭,許多國家即將進入到「奇怪的戰敗2.0」。因為網路空間 (cyberspace) 和社交網絡,已是無庸置疑的資訊戰戰場,這在遙遠的烏克蘭、法國和我們所關心的台灣都成立。然而,促使網路空間轉化為資訊戰場,卻有尚待各界探討的諸多關鍵因素。

 

台灣在2018的「九合一之公投綁大選」在網路空間之不實訊息、假新聞等疑似大量多層次系統性資訊戰作為流串,也在台灣的民主防衛上造成了無法抹滅的深遠影響。問題是,到底發生了甚麼事呢?除了獵巫、抓戰犯、決策錯誤等傳統因素之外,我們是否注意到更幽微的強大的戰場,是我們不曾注意的,如社交網絡是如何被武器化 (weaponize) 的?市場動力 (market dynamics) 在這裡扮演了什麼角色?我們無心的瀏覽、分享、留言和按讚等網路行為,又如何被精準打造,成為資訊戰場上的方陣快砲?跨國大型平台的特性,加上中國網路產業的龐大內需市場和經驗,如何影響讓訊息穿透台灣的網路空間?

 

不同於傳統的戰爭,新型的混合戰(hybrid warfare)挾帶著資本、傳統與網路媒體,所創造出了假訊息(disinformation)、假新聞(fake news)讓台灣長期累積對抗獨裁威權的民主心理素質,一夕之間徹底潰敗。我們在經歷過「奇怪的戰敗2.0」後,如何誠實,聰明的看待這武器化的社交網絡服務,檢視潰退的原因?

 

本周2018/12/28【哲學星期五@台北】由台大政治學博士蕭育和主持,杜貞儀、何澄輝、徐子涵共同與談,從21世紀新型的戰爭角度,討論這個所有人都不知所措的「奇怪的戰敗2.0」對應的方式。

 

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館X左轉有書】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費。)

 

【時間】 2018年12月28日(五) 19:30–21:30

【地點】 Café Philo慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】 台北市紹興北街3 號B1

     (捷運板南線,善導寺站6 號出口)

【主持】 蕭育和│台大政治學博士

【與談】 徐子涵│開放知識基金會台灣 代表

     杜貞儀│智庫驅動 監事

     何澄輝│台灣戰略模擬學會研究員

     

【主辦】哲學星期五志工團、青平台,慕哲社會企業

 

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

 

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

 

 

【哲學星期五@高雄】公投之後,怎麼辦?修法的可能方向 2018/12/28


 

【哲學星期五@高雄】公投之後,怎麼辦?修法的可能方向 |2018.12.28(五)19:00 ~ 21:30 @新浜碼頭藝術空間

 

去年五月,司法院大法官會議針對「民法未涵蓋同性婚姻是否違憲」做出解釋,認定現行法令未保障同性婚姻,判決違憲,並要求 2 年內修法,保障同性婚姻。

 

然而,今年 11 月 24 日大選綁公投的結果,幸福盟提出的愛家三公投過關,同意票皆超過 493 萬票的過關門檻;支持婚姻平權與性平教育的兩項公投案,則皆因不同意票多於同意票,並未過關。

 

對於同性婚姻的立法走向,行政院表示尊重公投結果,將立專法保障同志權益,將在三個月之內將草案提交立法院審查,前提是不能違反大法官會議釋字第 748 號釋憲案;至於專法內容,則以立法院黨團意見為主。

 

然根據大法官釋字第 748 號解釋,主文最後一段指出:逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人得依上開婚姻章之規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。

 

在這樣的情況下,明年勢必要進行的同婚立法,將朝哪一個方向進行?未來的修法方向,可能有 1. 於民法親屬編另立同性婚姻章;2. 於民法之外另立同性婚姻法;3. 於民法之外另立同性伴侶法。從立法/修法技術與人權保障的考量上,這三種不同的修法方向,各自優劣為何?如果要按 公投表決結果的民意走向進行,那麼「不牴觸大法官釋字第 748 號的『專法』」是否存在,或有實質意義?

 

本週哲學星期五@高雄很高興邀請鄭子薇檢察官來為我們解說,在大法官釋字第 748 號解釋與公投結果的框架之下,明年同婚修法的可能方向。此外,本次公投結果令許多支持婚姻平權的朋友感到傷心與受傷,甚至傳出多起同志朋友自戕、自殺的悲劇,我們深感痛惜。這一天,我們準備了蛋糕與大家分享,祝福婚姻平權運動浴火重生。歡迎各位朋友自備環保餐具,一起來互相取暖打氣。

 

哲學星期五@高雄志工團:

【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、楊柏賢、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘、陳虹而【器材/場地】黃上容、傅筱雲、楊堯珺、楊子嫻、邱駿朋、葉育任

【臉書活動專頁】https://www.facebook.com/events/580990155687304/

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【婚姻平權大平台粉絲頁】https://www.facebook.com/equallovetw/

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/

 

 

【哲學星期五@台中】為她寫信-世界人權宣言70週年的寫信馬拉松 2018/12/28


 

【哲學星期五@台中】─「為她寫信-世界人權宣言70週年的寫信馬拉松」2018/12/28(五)19:00

 

為紀念聯合國1948年12月10日通過的《世界人權宣言》,聯合國在1950年將每年的12月10日訂為世界人權日,今年已是世界人權宣言70週年。而台灣長期以來被阻絕在國際人權體系以外,直到這幾年台灣政府才陸續批准與施行各項人權公約,將國際人權公約成為國內正式法律。

 

但人權不該只是法律文件,更重要是實踐與真正的落實保障。世界人權宣言起草人羅斯福總統夫人便曾說過,人權要從小地方開始,即是這個道理。

 

而國際特赦組織作為全世界最大的人權組織,便是主張人權應該是可以從每個人開始的行動,每年,國際特赦組織都透過全球的支持者不斷寫信聲援各地的良心犯,以集體的世界公民力量改變許多人,甚至國家的命運。

 

此外,國際特赦組織更發起寫信馬拉松行動,在每年年終的此時,不分年齡性別或是區域,全球一起寫信。今年國際特赦組織聲援的個案內容,是9個女性人權捍衛者,因為伸張人權而受害:有伸張LGBTI權利的女性、爭取身障權利的女性、爭取集會結社言論自由的女性、也有為了保衛部落環境土地與公權力抗衡的女性。

 

本週哲學星期五@台中即與國際特赦組織台灣分會合作,將為大家介紹這場「寫信馬拉松」,屆時也將邀請現場的大家透過實際寫信行動,實踐人權理念。

 

【時間】2018/12/28(五)19:00~21:00【提醒您,本週哲五提前於七點開始】

【地點】好民文化行動協會

【地址】台中市西區民權路53巷10號

【主持】楊宗澧│國際特赦組織台灣分會理事

【主講】黃尚卿│國際特赦組織台灣分會秘書長

 

【主辦】哲學星期五@台中志工團、國際特赦組織台灣分會

 

【策劃行政】林俞辰、陳燕琪【海報設計】賴怡伶【開場主持】黃小奈【攝/錄影】廖家瑞、方惠閔、林呈翰【行政協力】楊育庭、許文烽、許淑惠、蔡翌偵、何敏瑜、許華倩

 

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com

 

 

 

【哲學星期五@台中女中】台灣選制與選後反思 2018/12/28


 

【哲學星期五@台中女中】─「台灣選制與選後反思」2018/12/28(五)14:00~16:00

 

1124大選、公投結束後,保守勢力在本次大選中大獲全勝,而民進黨與挺同、東奧正名、反核等四項公投議題上慘敗,素來綠地的高雄更出現中間選民轉向支持國民黨等現象。昨日議長選舉,民進黨也僅拿下深綠的嘉義縣。首次參選的基進黨、歐巴桑聯盟雖也全軍覆沒,但本土型第三勢力出現也吸引了一些選民,為台灣地方選舉帶來一股新意。國民黨本次北中南大串聯,並以情感層面上的「厚友誼」、「媽媽市長」,以及鮮明的口號「市長換人,空氣換新」、「貨出去、人進來、高雄發大財」做為選舉方式,皆引起我們的好奇。

 

公投門檻下降後,護家盟為守護一夫一妻之家庭價值提出的愛家公投,我們也開始思考「人權是否能公投」、「反制愛家公投僅能以公投對抗嗎?」。身為高中生的我們雖無投票權,卻也不禁對台灣當前的選制產生許多問題,及某些進步價值推動過程的反思。

 

本次哲學星期五@台中女中邀請到台灣大學社會學系副教授范雲,同時是社會民主黨召集人,投入研究台灣民主發展數十載,研究範圍包括社會運動與集體行動、性別政治、認同政治、公民社會、結社主義、與民主運作品質之間的關係等。

 

【時間】2018/12/28(五)14:00~16:00

【地點】台中女中202教室

【主持】林之晴|台中女中鳴青社副社長

【主講】范 雲|台灣大學社會系副教授

 

【主辦】哲學星期五@台中女中志工團、台中女中鳴青社會研究社

 

哲學星期五@台中女中也歡迎外校、外社的同學參加喔!外社同學記得現場填寫班級座號與學號,我們會幫你請公假。外校同學請於星期四下午五點前私訊粉專報名,謝謝!

 

 

 

【哲學星期五@台中】若缺憾是生命的本質-談重障兒在台灣的生養照顧 2019/01/04


 

【哲學星期五@台中】─「若缺憾是生命的本質-談重障兒在台灣的生養照顧」2019/1/4(五)19:30

 

「若身為華盛頓州民,如果我要把重度殘障的兒子留在家自己照顧,州政府除了會補貼我兒子外,還會給照顧者費用。為什麼?因為州政府認為是妳願意替國家照顧國家需要照顧的人。」但如果身為台灣人民呢?

 

1,170,318,這是截至2018年第三季的身心障礙者人數,佔全台灣人口數將近百分之五。不過因為文化的差異,把重障者當作一般人看待在台灣還是非常遙遠的事之外;於是「每位身心障礙者需要多少資源的支持,才能夠在與一般人平等的基礎上獨立生活」這種問題,就更沒有被仔細思考的空間了。

 

養育一個重度殘障兒有多難?又,身為重度殘障兒的母親有多難?是否能像英國詩人布萊克(William Blake)的詩句所描述,「一沙一世界 , 一花一天堂,掌中握無限,剎那現永恆 。」本週哲學星期五@台中,邀請人本教育基金會工作委員黃俐雅,分享扶養患有重度智障兒子的經歷以及如何面對這個社會帶給的各種挑戰,還有重障兒的生養以及老後的照護在台灣可以怎麼進行。

 

【時間】2019/1/4(五)19:30~21:30

【地點】好民文化行動協會

【地址】台中市西區民權路53巷10號

【主持】陳燕琪│哲學星期五@台中志工

【主講】黃俐雅│《一花一天堂:我與我的重障兒》作者

 

【主辦】哲學星期五@台中志工團、人本教育基金會台中辦公室

 

【策劃行政】林俞辰、陳燕琪【海報設計】賴怡伶【開場主持】黃小奈【攝/錄影】廖家瑞、方惠閔、林呈翰【行政協力】楊育庭、許文烽、許淑惠、蔡翌偵、何敏瑜、許華倩

 

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com

 

 

 

【哲學「非」星期五@雲林】無條件基本收入 2018/12/26


 

【哲學「」星期五@雲林】─ 無條件基本收入

 

【時間】12/26()19:00~21:00

【主講】朱家安 | 哲學哲學雞蛋糕腦闆

【主持】簡端良 | 雲科大通識教育中心哲學教師

【地點】雲科大人科二館DS121教室

【地址】雲林縣斗六市大學路三段123號

 

全民基本收入?即使不工作,也有一個基本收入?這好像違反了某種正義原則不是嗎?「全民基本收入」 (Universal Basic Income)是個正被討論的社會改革方案,我們提問,可不可能打造一個烏托邦,在那裏沒有貨幣與私有財產,人人平等,一切人盡其力、物盡其用,雖這是一個「不存在的好地方」但刺激著我們去思考:政府是否必須照顧所有每一個無力維生的市民?不論他們是什麼樣的原因淪落於貧困,都應當享有最低限度的支助來生活,絕不能讓他們餓死。

  在提倡資本主義的社會,這個理想有可能被實現嗎?他的哲學基礎應如何思考?或者這個想像根本就不合理?本週我們邀請到名作家朱家安,來與大家一起討論這個有趣的議題。

    

【主辦】哲學星期五雲林志工團

【策劃行政】林鈺廂、黃聖閎

【文字紀錄】李昀錚、陳逸蓁

【影像紀錄】劉孟宣、侯家衛

【場地器材】簡瑞彤、江翊瑄

【海報設計】焦莞茹

【哲學星期五@雲林官網】

https://www.facebook.com/cafephiloyunlin/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【斗六雲中街生活聚落】

https://www.facebook.com/YunzhongStreet/?fref=ts

 

【哲學星期五@台北】「試行」的公投法,「被試行」的人權?——2018同婚公投亂象、僵局與後續效應 2018/12/21

 


【哲學星期五@台北】—「試行」的公投法,「被試行」的人權?——2018同婚公投亂象、僵局與後續效應—2018/12/21(五)19:30@慕哲咖啡館地下沙龍

 

去年(2017)5月根據大法官釋字第748號,已明確表示民法將婚姻限縮在異性婚姻中是違憲行為。照理來說,反同陣營提出的婚姻應限於一夫一妻,以及用非婚姻保障同志(即另立專法),都是有違憲法的訴求。但遺憾的是中選會仍然任由反同團體提出的公投成案,也種下憲政衝突的危機。

 

不僅如此,婚姻平權公投一案自今年三月的聽證會以來也是爭議不斷:例如同志被當作「非法律上利害關係人」,而未被安排發言,具有重大程序瑕疵等等。隨後加上反同陣營大規模動員與重金投入廣告宣傳下,十一月的公投結果讓台灣社會見證了「直接民主」對少數、弱勢群體帶來的暴力壓制。

 

本週【哲學星期五@台北】及【台灣伴侶權益推動聯盟】,邀請到柯萱如律師主持,由伴侶盟秘書長簡至潔跟大家一起爬梳整理此次同婚公投的各種亂象,另特別邀請了蘇彥圖老師從憲法學者角度為大家分析此次同婚公投產生的憲政難題應該如何解決?而伴侶盟律師團陳明彥律師也將為大家解說撤銷公投訴訟的進度與可能達成的效果。讓我們一起回過頭來理性拆解這次同婚公投所引起的混亂與僵局,共同思索下一步努力的方向,歡迎大家前來。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年12月21日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】柯萱如│律師

【與談】蘇彥圖│中研院法律學研究所副研究員

陳明彥│律師、台灣伴侶權益推動聯盟常務監事

簡至潔│台灣伴侶權益推動聯盟秘書長

 

【主辦】台灣伴侶權益推動聯盟、哲學星期五志工團、青平台,慕哲社會企業

 

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

 

【台灣伴侶權益推動聯盟】

https://tapcpr.org

【台灣伴侶權益推動聯盟Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/tapcpr

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

【參考資料】

* 《這場公投根本就不該開始》

http://tinyurl.com/y7vwbkn5

* 《中選會修公投法人權不得公投》

http://tinyurl.com/ycjn77xt

 

 

 

第 3 頁,共 122 頁