Scio me nihie scire ~ Socrates
Blog
【哲學星期五＠台中】─「為什麼我們要寫『推理小說』？創作屬於台灣的推理故事」 2015/6/17 (五) 19:30
正義VS. 邪惡、偵探VS. 犯罪，你會選擇哪一邊？
看了那麼多書、那麼多社會新聞，偶而想寫寫小說，卻不知道該從何下筆？
我們能否以偵探小說的形式，講述屬於臺灣的推理懸疑故事？
近年來，大眾通俗小說席捲各大書市，不論是歐美、日本等國的推理小說都深受臺灣讀者喜愛。那麼，屬於我們島嶼的懸疑故事，能否有機會嶄露頭角呢？「小說」是一種觀看世界的角度；「故事」，則是從日常生活中萃取而來。因此，寫推理小說，無法與社會脫節。
在推理的永恆命題中，「該不該死？」成為了作家們錙銖必較的故事母題，在東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》中，為了貫徹信念而殺人的石神，該被判處死刑嗎？另外，死刑能否遏止犯罪的質疑，更成為東野圭吾在《空洞的十字架》最想討論的命題。抑或是推理天后阿嘉莎在名作《無人生還》的推理故事中，私刑 VS. 正義之間，我們又該如何理解？如何從中理解出自己認為的正義觀點呢？然而，回顧我們每天生活的臺灣島嶼，是否不時上演著荒謬怪誕的罪案故事？而當中的劇情是否能運用推理小說的寫作，成功的吸引讀者的目光呢？
好民文化行動協會將與臺灣新銳小說家何敬堯先生合作推出「推理文學講堂」，以「推理小說」作為開端，利用推理文本閱讀、新聞閱讀，以及臺灣犯罪實務教學等方式，佐以電影、電視劇等豐富素材激發想像與思考。最後，以小說寫作的形式，創造出劇情豐富、轉折有力、好讀、易理解的推理故事。除了讓大家擁有如同柯南道爾偵探，運用細膩且深入的銳眼窺見人性的掙扎與矛盾外，也能寫出屬於臺灣自己的推理懸疑故事。
本週哲五@台中邀請大家一起來了解：為什麼我們要寫「推理小說」？讓我們一同破案解謎，創造屬於我們的冒險故事！
【時間】2015/6/17 (五) 19:30 ~ 21:30
【地點】好伴共同工作空間
【地址】台中市中區民族路35號
【主持】郭瀚陽 | 好民文化行動協會理事長
【主講】何敬堯 | 臺灣新銳小說家、《怪物們的迷宮》《幻之港―塗角窟異夢錄》作者
【主辦】哲學星期五志工團＠台中
【策劃行政】林俞辰、楊宗澧 【海報設計】賴怡伶 【開場主持】何鎧亘、高佳薏、黃小奈、簡嘉佑【攝影】廖家瑞、潘惠閔 【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】林信榮、陳沛依、陳燕琪、魏嘉慧、張睿銓
【參考資料】
【哲學星期五＠高雄】在治安危機的恐懼中，我們如何與孩童談罪與罰？ 2016/06/10
30-05-2016
【哲學星期五＠高雄】在治安危機的恐懼中，我們如何與孩童談罪與罰？｜2016.06.10（五）19:00 ~ 21:00 ＠新浜碼頭藝術空間
2015 年末，巴黎發生恐怖攻擊事件之後，年輕父親一席「這裡就是我們的家」、「他們有槍，但我們有花」的對話，安撫了恐懼與困惑中的幼兒，也深深打動許多為恐怖攻擊事件而驚恐的人們（註 1）。
過去幾年來，台灣發生了連續數起公共場所的無差別殺人案，其中多件的受害者竟是稚齡兒童，引爆社會震驚、恐慌與憤怒。每一次悲劇的發生，都再度引發種種關於「罪」與「罰」的激烈辯論 ——「亂世用重典」的主張比平日更大量且密集地表達著，而另一方面，近年來也有越來越多人表示，應該從根本了解無差別殺人事件的成因。不論抱持何種立場，這些不同意見的交鋒都是我們邁向成熟公民社會的過程中，非常重要且寶貴的資產。而在這些辯論的背後，除了對安全的憂慮之外，往往還有著另一個沈重的難題：「我要怎麼教孩子？」
當社會發生重大刑案，特別是當受害者是兒童時，整個社會的焦慮與無力感往往更深沉。在這樣的氛圍中，兒童一方面既是對外在環境判斷力與自我保護能力都尚未成熟的潛在受害者，另一方面也同時是在恐懼中體認到「世界並不完美」，並因此邁向成長的學習主體。這時候，家長與老師能夠如何處理孩子的哀傷、恐懼與困惑，同時讓孩子思考「我該如何區分善惡」、「為什麼有人要為惡」、「我們如何面對錯誤與惡行」？
在教育的過程中，家長與老師經常必須小心翼翼地在「保護孩子」與「訓練孩子獨立（思考）」兩端艱難地拉鋸。面對稚齡兒童，要在這兩者間取得平衡實非易事；而在犯罪頻傳的恐懼下，家長與老師更是倍受壓力。本週哲學星期五＠高雄很高興邀請港和國小劉育豪老師，與我們分享，在一連串重大刑案的陰影下，我們如何與孩童談論罪與罰。請大家千萬別錯過。
【註 1】「他們有槍，但我們有花」 http://www.youtube.com/watch?v=MhQqwwIKCkQ
【時間】 2016 年 06 月 10 日 （五）19:00 ~ 21:00
【地點】新浜碼頭藝術空間
【地址】高雄市鹽埕區大勇路 64 號 2 F（捷運橘線鹽埕埔站 1 號出口右斜對面；地圖 http://goo.gl/mNsJMn ）
【與談】劉育豪｜高雄市港和國小教師
【主持】劉燕玉｜哲學星期五志工
【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五＠高雄志工團
哲學星期五＠高雄志工團：
【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、凃京威、劉燕玉【海報／攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘【行政協力】楊柏賢、葉子菱【器材／場地】楊堯珺、陳虹而
【哲學星期五＠高雄臉書粉絲頁】
【訂閱哲學星期五＠高雄活動通訊】 http://goo.gl/bKLc3w
【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com
【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com
【哲學星期五 app】
【哲學星期五＠台中】─「非營利導向的調查報導如何可能～一名記者的幕後告白」2016/6/10（五）19：30
《天下雜誌》在近期發佈的一項社會信任度調查中，記者的信任度僅有34.9％，僅高於法官。而網路上也有流行語：「小時不讀書，長大當記者」，更道出了記者社會地位在一般人心中的低落。然而矛盾的是，許多人雖然不信任媒體，但身體卻仍然很誠實地打開新聞頻道或點閱新聞網站，然後邊看邊罵。
事實上，社會是有意識到媒體問題的，只是當每個人都在批評媒體時，卻也少有人可以提出媒體改革的具體方案。近幾年來，也有愈來愈多媒體人、新聞人自我反省，並且進一步參與改革工作，因此，強調公共化以非營利導向的調查報導，也逐漸獲得社會大眾的重視，舉例而言，於2015年底成立的網路新媒體「報導者」就是這樣的一個組織。
從即時、營利的角度來看，或許調查報導看起來是個吃力不討好且沒有市場的事情，但是近來「報導者」其中幾篇關於台中第一廣場的報導，卻在網路上引起熱議，簡永達以及林佑恩兩位記者甚至在第一廣場附近租了房子，實際駐點在第一廣場生活了兩個月，透過多方且深入的調查，探究目前台中第一廣場的現況以及未來發展方向。
本週哲學星期五＠台中即邀請到「報導者」的記者簡永達，他將與哲五的朋友見面互動，讀者們除了將有機會進一步聽到他在台中駐點期間對於第一廣場這個社區觀察的幕後告白，同時也瞭解類似「報導者」這樣的新興網路媒體，如何在非營利導向之下，嘗試以深入的調查報導扭轉民眾對於媒體記者的負面印象。
【時間】2016/6/10（五）19：30～21：30
【地點】想想人文空間
【地址】台中市中區民權路78號
【主持】楊宗澧｜哲學星期五＠台中志工
【與談】簡永達｜報導者記者
【主辦】哲學星期五志工團＠台中
【策劃行政】林俞辰、楊宗澧 【海報設計】賴怡伶 【開場主持】何鎧亘、高佳薏、黃小奈、簡嘉佑【攝影】廖家瑞、潘惠閔 【錄影】許文烽、許淑惠、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】林信榮、陳沛依、陳燕琪、魏嘉慧、張睿銓
【參考資料】
"第一廣場，移工築起的地下社會" http://goo.gl/c9FNjH
"台中一廣將變成誰的東協廣場？" http://goo.gl/30cpho
"報導者—關於我們" http://goo.gl/RO92JV
【哲學星期五＠台中Facebook粉絲頁】
【Café Philo─哲學星期五】
【哲學星期五官網】
