Scio me nihie scire ~ Socrates

Blog

【主題】從 0 到 1: 市民跑者Jay教你從頭開始愛上跑步
【主辦單位】Café Philo 灣區哲五
【時間】2019/8/24 () 1:30pm-4pm
【地點】Havana Room, Graduate Community Center 1F
【講者】許立杰 | Jay的跑步筆記
【語言】本次活動將以中文進行
【主持人】YK Shih


內容簡介

Jay - 台中人,從小沒接受過一天田徑訓練,長大才發現自己很喜歡跑步。24 歲時,作為給自己的碩士畢業禮物,選擇跑了一場馬拉松,從此一頭栽進跑步的世界,回過神已完成 20 餘場全馬,最佳成績 2 小時 38 分;太太受到他的影響,也從完全沒有運動習慣,喜歡上跑步並且在去年完成了一場馬拉松。

Jay 會以自己身為市民跑者的經驗,從頭開始講解初試跑步所需要的準備及注意事項,同時也會分享馬拉松訓練相關的基礎知識,歡迎各層級的跑者參加。


關於講者

許立杰 | Jay的跑步筆記
正職是矽谷工程師,業餘從事跑步訓練跟寫作,希望以自己的經驗及幽默感,鼓勵更多人能趁年輕培養運動習慣、追求健康的生活,隨時開始都不晚。


【活動策劃】YK Shih | 灣區哲五
【影像紀錄】Ying-Yu Ho | 灣區哲五
【行政協力】Shu-Han Yu | 灣區哲五

【哲學星期五@台中】─「香港登入 :一個公民記者的紀實觀察」2019/8/30(五)19:30-21:30
 
今年(2019)2 月 13 日,香港政府宣布修訂《逃犯條例》。從這一天起,上街抗爭似乎成了港人的週末日常。半年以來,超過200萬人站出來,向港府的專斷說「NO」。然而,從 7 月 1 日反送中示威者提出五大訴求「徹底撤回修例、收回暴動定義、撤銷對抗爭者控罪、徹底追究警隊濫權情況、實行雙真普選」以來,港府至今仍然堅決不提「撤回」二字,更不斷加強鎮壓強度。諸如放任黑社會在地鐵站無差別打人、射瞎抗爭者的眼睛等等暴行,讓隔海關心的台灣人,不禁想著我們可以為香港人做些什麼呢?
 
鳩先生曾是背包客、酒保、工地粗工。今年六月,因為攝影工作的關係進入香港,第一天便遇上了 200 萬人大遊行。站在人海裡,他思考著,是什麼讓這群人站在這裡?他們是為了什麼而反抗?他花了 24 天的時間,走在動盪的香港,試著用相機紀錄下些什麼。為香港,也為台灣。一張張模糊的臉,可以是一個人,也能夠是兩百萬人;是香港人,也可能會是台灣人。
 
本週哲五邀請到鳩先生,先播放他所記錄到的香港紀實影像,透過影像交流,進而與現場產生討論、對話與反思。
 
【時間】2019/8/30(五)19:30~21:30
【地點】好民文化行動協會
【地址】台中市西區民權路53巷10號
【主持】黃小奈|哲學星期五@台中志工
【與談】鳩先生|攝影師、公民記者、自由創作者
    在台港人|記者(為保護當事人,名字不露出。)

【主辦】哲學星期五@台中志工團、財團法人臺中市林李娥教育基金會
 
【策劃行政】楊育庭、林俞辰、陳燕琪【海報設計】賴怡伶、蘇雅慧【開場主持】黃小奈【攝/錄影】廖家瑞、方惠閔【行政協力】許文烽、許淑惠、蔡翌偵、 梁宇軒、江品宣、 洪賜齡
 
【參考資料】
台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA http://bit.ly/2Tx3X0B
劉細良/香港暴動罪普遍化:軍警政權下法治崩潰 http://bit.ly/2yF2lIz
香港反送中專題 http://bit.ly/2IRtz34
香港反送中大事記:一張圖看香港人怒吼的185天 https://ppt.cc/fZ2pyx
鳩先生:寫在環島講座之前 https://ppt.cc/fDqKyx
 
【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotaichung 
【Café Philo─哲學星期五】
https://www.facebook.com/cafephilotw 
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/ 

 

【哲學星期五@台北】─「品味可以普羅嗎?反思文化、評論與文學批評」—2019/09/06(五) 19:30@慕哲咖啡館

當「寫作」本身必須攤開在其他人的眼光底下檢視,那麼就無法逃離「評論」。當「評論他人的作品」此一行為本身,也可以再被「評論」跟「比較」的話,我們必然最終會追到最後的根源──文化品味是什麼?屬於誰?將導致什麼?

品味與文學貌似具有真實可靠的內涵,簡單俐落的切割並且區隔了高雅與通俗。文化與文學的評論與批評,都自帶某種懷疑論的氣味,每一個文本的解讀、生產與傳播,都不免自我期待能反映對生命與週身世界的敏銳意識。然而,若持續追問文化的生產機制、形塑評論權威的權力脈絡,乃至於批評的學院典範,那麼,看似神聖的文本,或許並非如此顛撲不破;貌似中性的評論,容或也不是那樣乾淨無害。

關於品味與評論,始終是人與人之間,像是一起吃飯,一起看劇那樣「共有」一個世界的事。艾略特心中那個由純粹的文本孤絕出來的荒原,著實有著紛雜綿密的系譜理路;而服膺商品邏輯的通俗文本,彷彿罪惡,卻不無創造夢想飛地的契機。

本次【哲學星期五@台北】與【MPlus】合作,邀請長期關注文學的共感經驗如何可能的盛浩偉,以及在台灣首次發想「評論文學獎」的MPlus主編張茵惠,一起談談評論的公共性格,一起思考文化品味的區隔。

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館X左轉有書】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費。)

【時間】2019年 09月 06日 (五) 19:30–21:30
【地點】Café Philo 慕哲咖啡館
【地址】台北市鎮江街 3-1號
(捷運板南線,善導寺站 2 號出口)
【主持】蕭育和│台灣大學政治學博士
【與談】張茵惠│MPlus主編
盛浩偉│作家

【主辦】MPlus、哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業

【MPlus Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/TaiwanMplus 
【MPlus 官網】
https://www.mplus.com.tw/ 

【哲學星期五Facebook粉絲頁】
https://www.facebook.com/cafephilotw 
【哲學星期五官網】
http://www.5philo.com/ 

第 4 頁,共 7 頁