Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@高雄】公投之後,怎麼辦?修法的可能方向 2018/12/28


 

【哲學星期五@高雄】公投之後,怎麼辦?修法的可能方向 |2018.12.28(五)19:00 ~ 21:30 @新浜碼頭藝術空間

 

去年五月,司法院大法官會議針對「民法未涵蓋同性婚姻是否違憲」做出解釋,認定現行法令未保障同性婚姻,判決違憲,並要求 2 年內修法,保障同性婚姻。

 

然而,今年 11 月 24 日大選綁公投的結果,幸福盟提出的愛家三公投過關,同意票皆超過 493 萬票的過關門檻;支持婚姻平權與性平教育的兩項公投案,則皆因不同意票多於同意票,並未過關。

 

對於同性婚姻的立法走向,行政院表示尊重公投結果,將立專法保障同志權益,將在三個月之內將草案提交立法院審查,前提是不能違反大法官會議釋字第 748 號釋憲案;至於專法內容,則以立法院黨團意見為主。

 

然根據大法官釋字第 748 號解釋,主文最後一段指出:逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人得依上開婚姻章之規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。

 

在這樣的情況下,明年勢必要進行的同婚立法,將朝哪一個方向進行?未來的修法方向,可能有 1. 於民法親屬編另立同性婚姻章;2. 於民法之外另立同性婚姻法;3. 於民法之外另立同性伴侶法。從立法/修法技術與人權保障的考量上,這三種不同的修法方向,各自優劣為何?如果要按 公投表決結果的民意走向進行,那麼「不牴觸大法官釋字第 748 號的『專法』」是否存在,或有實質意義?

 

本週哲學星期五@高雄很高興邀請鄭子薇檢察官來為我們解說,在大法官釋字第 748 號解釋與公投結果的框架之下,明年同婚修法的可能方向。此外,本次公投結果令許多支持婚姻平權的朋友感到傷心與受傷,甚至傳出多起同志朋友自戕、自殺的悲劇,我們深感痛惜。這一天,我們準備了蛋糕與大家分享,祝福婚姻平權運動浴火重生。歡迎各位朋友自備環保餐具,一起來互相取暖打氣。

 

哲學星期五@高雄志工團:

【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、楊柏賢、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘、陳虹而【器材/場地】黃上容、傅筱雲、楊堯珺、楊子嫻、邱駿朋、葉育任

【臉書活動專頁】https://www.facebook.com/events/580990155687304/

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【婚姻平權大平台粉絲頁】https://www.facebook.com/equallovetw/

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/