Scio me nihie scire ~ Socrates

【哲學星期五@台北】民主的終局之戰?七十年後反思「民主防衛」 2019/05/03

【哲學星期五@台北】—《民主的終局之戰?七十年後反思「民主防衛」》—2019/05/03(五)19:30@慕哲咖啡館地下沙龍

 

納粹帝國的宣傳部長戈培爾曾經嘲諷民主政治,說它最可笑的地方是「給了它不共戴天的敵人毀滅自己的方法」,既然「民主愚蠢到好心給我們免費車票,還送上點心」,那麼「剩下的就是我們納粹的事」。有鑑於民主的威瑪共和無從遏止納粹崛起的歷史教訓,德國法學家Karl Loewenstein提出了「防衛(或戰鬥)民主」的理念,主張民主政體必須採取一些預防性,限制人民基本權利的舉措,來約束企圖以民主的手段顛覆民主的反體制勢力,民主能「以火攻火」,才能免於傾覆。

 

防衛民主的理念在往後引起相當大的爭論,懷疑論者質疑根本沒有民主國家完全以合法手段,從內部自我毀滅的歷史個案,即使是威瑪共和也很有爭議;理由之二是,民主雖然容易著火,但也比任何制度更能滅火,民主讓人民的不滿不會立即轉化成毀滅體制的能量,而如果常規的民主機制也滅不了火,戰鬥民主的機制也防衛不了民主。更重要的是,歐陸國家的防衛民主機制,似乎也無法在近年來的民主逆潮中,保衛體制免於侵蝕。

 

距離防衛民主的理念的提出已經經過70多年,民主體制面對的是時空環境完全不同的新挑戰,70多年後,我們是要樂觀向前看,相信更多的民主終究可以挽救民主的病徵?還是停下來,重新反思民主防衛的理念,思考民主體制「終局之戰」的可能?邀請大家一起來思考!

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2019年05月03日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】沈伯洋│台北大學犯罪學研究所助理教授

【主講】蕭育和│台灣大學政治學博士

【與談】葉 浩│倫敦政經學院政治哲學博士

 

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw