Scio me nihie scire ~ Socrates


 
Café Philo 哲學咖啡館
 
新北哲五懷抱著想跟大家討論、關心在地的初衷。在2017年的第一場,邀請各位來到現場,跟我們一起為今年的新北哲五定錨。在2017的上半年,想聊什麼議題,想找什麼講者,我們一起決定。
 
活動過程採用「世界咖啡館」的形式,依現場人數分配不同桌次,並決定桌長。討論不同主題,主題確定後,便一起讓想要的講題在新北哲五成真!
 
(我們也準備了咖啡或甜點給每桌踴躍參與的桌長唷^_^)
 
【時間】 2017年 1月6日 (五) 18:30–21:00
【地點】 FRoom Café 混日子咖啡館 二樓沙龍
【地址】 新北市新莊區中和街155巷24弄18號(中平路270巷底)
 
【公共運輸資訊】
 
*[公車直接到]
652/622/617/615/918/845/835/813/257/藍18 >新莊高中 下車>步行至中平路270巷底
*[捷運轉公車]
新莊線頭前庄站>1號出口>轉公車918/845>新莊高中 下車>步行至中平路270巷底
板南線新埔站>5號出口>轉公車918/845/813/藍18 >新莊高中 下車>步行至中平路270巷底
 
【主辦】哲學星期五@新北志工團
 
【協辦】FRoom Café 混日子咖啡館
 
【策劃行政】汪業翔、劉以正、王崇真【海報設計】江丞晉、李麗文【錄音】王崇真【攝影、直播】汪業翔、陳季良【摘要】李麗文【網管】汪業翔【行政協力】黃台禮、陳奇政
 
【哲學星期五Facebook粉絲頁】
【哲學星期五官網】
 

 

 

 
【哲學「」星期五@松江南京】神權與人權的對立?──婚姻平權是神學、哲學、政治、還是人性爭議?
 
【時間】 2016年12月29日 () 19:00–21:00
【地點】 里山咖啡館
【地址】 台北市中山區伊通街66巷17號(捷運松江南京6號出口)
【主持】 梁家瑜│哲五@台北共同策劃人
【主講】 葉浩│倫敦政經學院政治學博士
【活動網址】 https://www.facebook.com/events/1394379580594579/   
【主辦】 哲學星期五@松江南京志工團,新使者雜誌社
 
2016年的關鍵字當中,「宗教」肯定上榜,不論是國際上宗教激進派的興起,還是國內不同教/派的激進操作,都讓人省思:民主國家與公民社會當中,宗教的地位何在?一方面,宗教自由作為憲法保障的基本權利,似乎包含了各個宗教在教義的教導與實踐上應該不受侵害,這正是源自天主教與新教的鬥爭所產生的宗教寬容原則,然而另一方面,宗教寬容原則只可能在政教分離的前提底下才會被遵守,因為政權對任何宗教的偏愛都可能導致對其他宗教的打壓。因此,當台灣基督教跨宗派地高調涉入乃至主導同性婚姻平權立法的爭議時,我們似乎值得在公共領域重新提出歐洲在數百年前提出來的問題:究竟神權的地位何在?普世人權是否應該服膺於神權的規範?
 
神權是神祕的,對台灣而言更是如此。台灣中學在《中華文化基本教材》中教導的素王孔丘,並不如基督教的神一般被認為具有介入歷史的能力。其他民間祭拜的諸教,則對政權正當性無所置喙。未曾經歷過神權的台灣,只認識過殖民者、獨裁者,並持續追求人民主權,因此,基督教會在這次婚姻平權議題上,與公民社會產生了許多溝通的困難。
 
但溝通的困難不是必然的。不論是就基督教神學史,或是人類思想史而言,不同立場之間的溝通,都已經累積了大量的經驗。在基督教,是護教學與教義學,在非宗教的思想上,則是哲學。而這兩者未必是互斥的,在二戰過後,《世界人權宣言》的草擬過程中,就有基督教領袖的參與。在全世界關於婚姻平權的討論中,也有不少國家的基督教會,選擇溝通,而不訴諸高調抗爭。而溝通帶來的改變的可能,則是宗教寬容底下不同立場的人們可以結成共同體的基礎。從爭議的事實澄清開始,不同立場的申述則能更清晰,更有說服力。
 
本次「哲學『非』星期五」為您邀請到政治大學的葉浩老師,來和我們談談,神學和哲學上,為何支持或反對婚姻平權。我們也將開放更多的時間,讓參與的聽眾,針對雙方意見,提出進一步的問題與討論。
 

 

 

 
【哲學星期五@台北】-「打開天窗說亮話─『殘』運力量:障礙藝術文化談」—2017/01/06(五)19:30@慕哲咖啡館1樓
 
今年兩廳院進行30年來第一次的大整修,卻在一開始沒有針對共融性的輪椅席位做規劃,引發障礙圈的抗議、爭取法定輪椅席位的數量。目前台灣各大小藝文活動的規劃普遍缺乏「無障礙」的軟硬體環境,同時也尚未養成習慣將多元族群共同參與的概念納入規劃中,甚至曾有活動宣傳出現「不建議輪椅使用者前往」的說明 ( http://www.sunable.net/node/25326 )。相似事件陸續發生,除了引發爭議外,也讓社會上更多人開始關注屬於障礙者們的文化權利。易君珊小姐的投書《無障礙的藝文節?讓我們一起從臺北藝穗節歧視障礙者事件中學習》以及《文化政策「無障礙」了沒?》( http://www.peoplenews.tw/news/cae269be-1aa0-4419-b4b9-f1901ef2c478 ) 點出台灣無障礙軟硬體長期缺乏的窘況。
 
再者,當社會上多數人碰觸到「殘障」議題時,總不免先入為主的以社福照護的觀點看待之,進而在做法上,也常常以其「特殊性」而做出特別的安排,以為這是適當且善意的做法,在空間上採用特區式的有限空間配置,卻殊不知這樣的安排與規劃,其實背後隱約帶著一種排除的概念,反而阻礙了障礙者的平權參與。
 
我們該如何從觀念與論述上去重建對障礙的認識,而不再只是一昧以道德、甚至是汙名的角度去看待。本次【哲學星期五】特別邀請到目前在芝加哥攻讀障礙研究學博士的易君珊小姐,希望透過這場座談,帶著各位參與者透過「障礙藝術文化」的視窗,分享她對障礙在社會上的權利與文化行動的觀點,歡迎各位朋友前來對談。
 
無障礙相關資訊:【慕哲咖啡】 場地廁所空間較適合中小型輪椅 (輪椅迴轉空間較小,沖水按鍵在馬桶正後方),如需協助,現場會有 #個人助理 幫忙關門與沖水,出入口有斜坡。欲申請聽打 (字幕)者。請在1月1日前寄信到 Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它 與Sophie聯絡,謝謝。
 
(感謝【青平台】、【左轉有書X慕哲咖啡館】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費)。
 
【時間】2017年 1月6日 (五) 19:30–21:30
【地點】左轉有書X慕哲咖啡 (Cafe Philo)
【地址】台北市紹興北街3號1樓
    (捷運板南線,善導寺站6號出口)
【主持】廖健苡│【哲五@台北】策畫
【主講】易君珊│伊利諾州大學芝加哥分校障礙研究學博士候選人
【主辦】哲學星期五志工團、青平台、慕哲社會企業
 
【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】林亭萱、徐名慧、楊郁婷、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝 影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸、羅友維
 
【We Art Crips 障礙藝術文化Facebook粉絲頁】
【哲學星期五官網】
【哲學星期五Facebook粉絲頁】