Scio me nihie scire ~ Socrates

 


 
【哲學星期五@雲林‧雲中街】-校園性教育的十萬個為什麼?
 
【時間】3/3(五) 19:00~21:00
【主講】許姮安 | 中山大學社研所研究生
【主持】簡端良 | 雲科大哲學老師
【地點】雲中共創工作空間(雲中街生活聚落內)
【地址】雲林縣斗六市雲林路一段75巷7號
 
校園性教育從過去「第十四章回家自己讀」至今,新增了許多性知識和多元性別教育,在教學方法、教材內容和教育現場更有相當不同的轉變,如今老師又是如何教授性知識呢?
近期校園性/別教育再次被檢視與討論,媒體不停報導家長對於當前校園性/別教育的憂心。政府也因應家長的期望,著手刪減部分教材內容。然而究竟當前校園性教育教材是如何書寫「性知識」?
我們是不是可以透過更多的討論來思考性教育對於「學生」而言,教學內容是否符合學生的性知識需求?除了家長憂心的聲音之外,是不是也需要傾聽學生究竟希望學到什麼樣的「性教育」?
誠摯邀請對校園性教育有興趣的您一同到哲五現場分享、討論您曾經歷過的校園性教育,以及您心中理想的性教育;讓我們一同思考出更貼近學生需求的校園性教育吧!
 
【主辦】哲學星期五雲林‧雲中街志工團
【策劃行政】馬明宏、劉孟宣、簡端良
【文字紀錄】張韶棋、陳德範、范文彥
【影像紀錄】鄧羽珈、劉孟宣、許靜之
【場地器材】林 玉、林鍾翔、蔡佩珊
【海報設計】蔡佩蒨
 
【哲學星期五官網】
【哲學星期五Facebook粉絲頁】
【斗六雲中街生活聚落】
 
 

 

 


 
【哲學星期五@台中】─「傾聽、發聲與行動~『人本』校園申訴案例分享」2017/3/3(五)19:30
 
當孩子在校園裡面臨不公平、不合理的事件時,舉凡從不當管教與體罰、性騷擾、性侵害、校園霸凌等,往往都可以看見「人本教育基金會」站在第一線為當事人發聲。然而,這也無可避免地遭受到被申訴或者一部分教師的不諒解。但事實上,也有不少教育工作者,從教育局官員到學校教師,也會透過申訴電話方式請「人本」協助處理校園問題或者申訴教育行政體系問題。
 
教育體系牽涉龐大且複雜的結構,加上台灣社會經歷長達38年威權戒嚴,校園的威權化更是根深蒂固,校園的轉型正義不但需要時間,也需要有更多「雞婆」的人去揭穿那些長期以來被認為「理所當然」的謊話,而不再默許不義。
 
本週哲學星期五@台中將與人本教育基金會合作,邀請人本教育基金會南部辦公室副主任黃俐雅前來分享她在「人本」18年來的校園申訴案例,告訴大家如何傾聽校園中的受害者,也看見那不合理背後的校園結構制度,更進一步為那受壓迫的人與事發出聲音,展開行動。
 
【時間】2017/3/3(五)19:30~21:30
【地點】想想人文空間
【地址】台中市中區民權路78號
【主持】陳燕琪│哲學星期五@台中志工
【與談】黃俐雅│人本教育基金會南部辦公室副主任
 
【主辦】哲學星期五@台中志工團、 人本教育基金會中部辦公室
 
【策劃行政】林俞辰【海報設計】賴怡伶【開場主持】何鎧亘、黃小奈【攝/錄影】廖家瑞、潘惠閔、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】陳燕琪、魏嘉慧、廖彥翔、林智慧、楊育庭、許文烽、許淑惠、蔡翌偵
 
【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】
【Café Philo─哲學星期五】
【哲學星期五官網】
 
 

 

 

【哲學星期五@台北】―「Essai的魅力—從蒙田到羅蘭巴特」―2017/03/03 (五) 19:30@慕哲咖啡館
 
說「Essai(英文的Essay)」,而不以「隨筆」,是基於一種還原、一種重新看待的慾望。Essai,當然讓人想起蒙田,這個文類的開創者。我仍印象著,〈致讀者〉開頭那,蒙田真誠的對「讀者」說話:此書只是作者的閒談,沒有目的與教誨,十分無用,但無比真誠。
 
粗論之,essai較一般認定的散文(prose?)更富知性而不耽溺於抒情;相較於研究(study、research),即使經常深入議論主題,但沒有所謂的方法與規範。更重要的是,essai沒有客觀的必要——不但主觀,更是個人的、甚至偏見的。即使Essai在蒙田那裡看見了隨性與無拘束的書寫,但其中思想的力量與談論觀察事物專注的似乎遠遠超越「隨筆」能指涉的。以法文而言,essai這個字會直覺聯想起essayer,「嘗試」的動詞。不去深究詞源學的話,它其實反映了這種文體的基本精神:「嘗試」。在寫作中讓意識去審視、試驗、考慮,讓意識在其自身中延展。相對於完整、組織,essai總是「發展中」,不是將「(書寫者)我」呈現為一個面目清晰的客體,而是思考中並變化中的主體。
 
Essai或許是最能直接面對作者如何思考的文體之一了。喜歡哪個人的essai,如同喜歡那位essayiste,相較於小說與小說家、詩人與詩,essai與essayiste較容易如此宣稱。此回講座將先以幾位被認定為「essayiste」型的作家:班雅明、羅蘭巴特、蘇珊桑塔、約翰伯格等。依此去探究essai文類的共通精神,並試問essai書寫在台灣,是否已經完成,或尚在等待之中?
 
2017/03/03【哲學星期五@台北】,為您邀請到「Bonheur Bonne Heure沙龍」策畫人朱嘉漢先生,跟我們分享他泅游在許多作家不同風格的Essai之中的感動。
 
(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費)。
 
【時間】 2017年 03月 03日 (五) 19:30–21:30
【地點】 Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍
【地址】 台北市紹興北街 3 號 B1
     (捷運板南線,善導寺站 6 號出口)
【主持】 沈清楷│比利時魯汶大學哲學博士
【主講】 朱嘉漢│「Bonheur Bonne Heure沙龍」策畫人
【主辦】 哲學星期五志工團、青平台,慕哲社會企業
 
【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝 影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸
 
【參考資料】
●朱嘉漢先生主持Locus Solus 孤方人文工作室,Facebook粉絲頁:
【哲學星期五Facebook粉絲頁】
【哲學星期五官網】
 

 

第 3 頁,共 8 頁