Scio me nihie scire ~ Socrates


 

【哲學星期五@荷蘭】―「如何營造高齡友善的在地生活:跳脫受助者和幫助者的觀點」―2017/05/19 (五) 19:30@海牙

 

你覺得什麼是「老」?我們如果失能或失智了,生活又將會變成什麼模樣呢?老人只能仰賴別人來照顧嗎?

 

老,是所有人都會經歷的過程。和所有其他年齡層的人一樣,老人同樣有喜好、專長、慾望、壞習慣、想與人互動、喜歡成就感……但是,當她/他生理衰老、需要照顧服務時,往往就成爲社會中一個「失去能力」的同質性群體。

 

正在邁向人口老齡化的台灣,政府和民間一直在談論長照2.0政策和「在地老化」。不過,我們如何才能達成在地老化、活躍老化的目標呢?提供居家式服務就足夠了嗎?住在安養機構真的這麽可怕?失能或失智者,以及和他們的親友們還有那些選擇呢?

 

當評論和媒體一味地吹捧國外的長照政策體系,說要大幅借鏡北歐和荷蘭模式時,荷蘭的高齡照顧服務真的比較好嗎?除了大城市以外,那些人口外移、老齡化、以觀光和農業為主的地方鄉鎮,又如何提供高齡照顧服務呢?

 

本次「哲學星期五@荷蘭」邀請到正在荷蘭拜訪高齡照顧機構、組織和社群的徐皓茹女士擔任主講者。她除了將分享最近一個月拜會相關機構和實作者的所見所聞,也將討論她對於扭轉台灣社會對「老」的狹隘想像,以及打造更包容的高齡友善社會的期待。

 

講者簡歷:徐皓茹,畢業於政大社會系,目前任職於宜蘭縣政府,正在荷蘭進行為期兩個月的蘭陽青年圓夢計畫。

 

【時間】 2017年 5月19日 (五) 19:30(入場時間19:00)

【地點】 Leiden University Campus The Hague, Room 3.64

【地址】 Turfmarkt 99, 2511 DP Den Haag

【主講】 徐皓茹│蘭陽青年圓夢計畫-荷蘭種子

【主持】 陳亮宇│哲學星期五@荷蘭志工

【主辦】 哲學星期五@荷蘭志工團

【宣傳設計】 Ashley Lee

 

【哲學星期五@荷蘭Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilonl/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw


 

【主題】AI是什麼?可以吃嗎?——人工智慧的哲學思辯

What is AI and why should we care? Philosophical reflections on artificial Intelligence

 

【主辦】紐約哲學星期五志工團隊

【時間】05/20 (Sat) 1:00pm - 3:00pm

【地點】1460 Broadway 12F, New York, NY (WeWork C-Working Space 入口在41街 餐廳大戶屋日本料理 旁)

【語言】本次活動將以中文為主

 

【主講人】林庭安 | 羅格斯大學哲學博士生

陳柏亘 | 普林斯頓大學電機暨神經科學博士生

 

【內容介紹】

「人工智慧(Artificial Intelligence)」這個在科幻電影、小說中經常被提及的遙遠夢想,隨著AlphaGo在去年三月打敗南韓棋王李世乭,引發社會的高度關注與討論熱潮:人工智慧的夢想是可能的嗎——我們能夠製造出如同人類一般思考感知的智慧系統嗎?

 

如果這個夢想是可能的,我們距離它有多遠呢?在過去數十年間,人工智慧的研究計畫歷經數次概念上的革新。近期「機器學習(Machine Learning)」的蓬勃進展,促使更多以此為基礎的電腦系統被更加廣泛地運用在現實生活中:從購物時的商品推薦到翻譯系統、自動駕駛汽車、醫學影像辨識、甚至是法律判決。下一步,人工智慧的技術將如何發展,又會如何影響到人類的未來?

 

除了在生活上的具體影響之外,人工智慧的研究與發展也帶來許多思想上的衝擊:人類引以為傲的理性推論、學習、理解、使用語言等認知能力,真的與電腦的程式運算具有根本上的差異嗎?我們能夠肯定地說:機器沒有情緒、沒有感覺、沒有意識、沒有心靈嗎?如果我們對於意念的決定、行為的控制僅是一連串神經運作的產物,那麼奠基於類神經網路的電腦是否可能也具有所謂的「自由意志」呢?而這些問題又將如何影響我們對於「心靈」、「自我」、「道德」與「生命」的理解,影響我們思考人類究竟是什麼樣的存在?

 

在這場講座中,兩位講者將由電腦科學、神經科學、認知科學、與心智哲學等觀點切入,自人工智慧的概念與技術談起,回顧人工智慧研究的進展與當今成果,並由此帶出相關的哲學反思與論辯。

 

【活動策劃】紐約哲五志工團

【海報設計】黃友婷 |紐約建築設計師

【場地支援】蕭新晟 |軟體工程師,紐約新創公司負責人

【活動記錄】洪懷恩 |Teacher/Specialist in Early Childhood Education/Care

【攝影錄影】紐約哲五志工團

【行政協力】劉彥廷 |紐約哲五志工


 

【哲學星期五@台中】─「侏羅紀或21世紀?穿越刑事司法決定與鄉民正義的鴻溝」2017/5/12(五)19:30

 

法官都是來自侏羅紀不食人間煙火的「恐龍」嗎?刑事判決為什麼總是和我想的不一樣?

 

根據調查顯示,近幾年台灣社會對法官的信任程度有逐年下降的趨勢,並有高達84%的人民質疑法官的公正性與公平性。人們希望司法應該回歸公正,不再有「恐龍法官」,對於司法改革的期待日漸高漲。然而,當21世紀的「鄉民」與媒體卻紛紛化身為名偵探柯南辦起司法案件,經常用未必是事實的部分資訊,以及自身經驗就判斷誰是犯罪者,不再以完整事實探究真相。若大家都以個人的經驗、意見和立場去「評論」司法判決時,有問題的究竟是法官、媒體還是鄉民呢?又會對講求公平公正與獨立性的司法體系造成什麼樣的傷害?司法實務人員又有什麼話想說?

 

讓人民參與司法,並重新建構人民與司法的信任關係,其中關鍵之一就是加強公民法治教育,以跨越刑事司法決定與鄉民正義的鴻溝。本週哲五,邀請到兩位主講人,分別從法官與檢察官的身分,說明司法的本質與程序,並討論目前台灣刑事判決有什麼樣的疑慮,及可能的改革方向。

 

【時間】2017/5/12(五)19:30~21:30

【地點】想想人文空間

【地址】台中市中區民權路78號

【主持】陳燕琪│哲學星期五@台中志工

【主講】黃杰│台中地院法官

林容萱│台南地檢檢察官

【主辦】哲學星期五@台中志工團、法官改革司法連線

 

【策劃行政】林俞辰【海報設計】賴怡伶【開場主持】何鎧亘、黃小奈【攝/錄影】廖家瑞、方惠閔、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】陳燕琪、魏嘉慧、廖彥翔、林智慧、楊育庭、許文烽、許淑惠、蔡翌偵

 

【參考資料】

90秒告訴你「法官、檢察官」到底是哪裡不一樣!

https://www.thenewslens.com/article/53627

陳欽賢/社會的反應… 

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/744410

許菁芳:為何司法改革如此困難?人權、獨立與正義交織的拼圖

https://theinitium.com/…/20170505-opinion-hsuchingfan-just…/

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

第 17 頁,共 17 頁