Scio me nihie scire ~ Socrates


 

【哲學星期五@台中】─「為了回得去來的地方~《家鄉保衛戰》放映及映後座談」2017/6/23(五)18:30

 

「為了世代子孫,為了土地和水源不受汙染,台南市東山區嶺南村一群阿公阿嬤,以十年歲月,打下了一場最光榮的《家鄉保衛戰》」影片海報上這樣寫著。

 

影片開頭導演旁白娓娓道來:「離鄉多年的我,跟故鄉沒有實際的聯結,總有一種漂浮的感覺。直到遇上抗爭廢棄物掩埋場的阿公阿嬤,才感覺站在家鄉的雙腳,慢慢地站穩了!」

 

這是紀錄片《家鄉保衛戰》,是黃淑梅導演繼《給親愛的孩子》之後,獻給故鄉家園的最新力作。

導演家鄉在臺南市東山區的嶺南村,是位於急水溪上游、依山傍水、環境優美的一處桃花源,有著聞名在外、引以為傲也賴以為生的農作物-夏天的龍眼與秋冬的柑橘。

 

但是,1999年,一個悄悄的行動,改變了嶺南村的命運。

 

有黑道背景的「永揚事業廢棄物掩埋場」透過民代,解編嶺南村所在的水源保護區,並偽造環評書、沒在村裡舉辦過說明會,甚至矇騙村民說要蓋遊樂場,直到村民看到像棒球場大的掩埋場,才發現受騙。

 

從此,嶺南村民走上抗爭的不歸路。這一支清一色七、八十歲的老人隊伍,從長達一個月、24小時的靜坐抗議;到繞全臺南31鄉鎮苦行;參加無數次的環評會議...。一場小蝦米對抗大鯨魚的捍衛家園之戰,就在充滿無盡的失望、落寞與期盼、激昂,反覆交錯的心情下,一路溫柔而堅持地走了10年…

村民的抗爭,走了10年;紀錄片的製作,也歷時9年;為的都是能夠回得去來的那個地方。這個村民與導演共同走過的生命歷程,「哲學星期五@台中」將與「黎明幼兒園保留行動」合作,本週五於飽受自辦市地重劃凌遲的「黎明幼兒園」內播映,並邀請曾在她2012年的紀錄片作品《看不見的台中-土地正義》裡,直指台中自辦市地重劃荒謬、黑暗的黃淑梅導演,親自出席映後座談。

 

如果你正在思索家鄉和自己的連結,如果你正在想如何為家鄉做點什麼,如果你也看重世代正義,如果你也關心台中的發展、政治與市地重劃議題,歡迎一同前來觀賞並參與映後討論。

 

*請注意本週哲五時間、地點皆有調整!

 

【時間】2017/6/23(五)18:30~21:00

【地點】台中市私立黎明幼兒園

【地址】台中市南屯區干城街198巷33-1號(請參閱交通指引)

【主持】許文烽│哲學星期五@台中 志工

【與談】黃淑梅│《家鄉保衛戰》導演

【主辦】哲學星期五@台中志工團、黎明幼兒園保留行動

 

【策劃行政】林俞辰【海報設計】賴怡伶【開場主持】何鎧亘、黃小奈、陳燕琪【攝/錄影】廖家瑞、潘惠閔、林呈翰 【摘要】林俞辰、許華倩、施蘊芳 【行政協力】魏嘉慧、許文烽、許淑惠、蔡翌偵、黃絃詠、楊育庭

【交通指引】

https://drive.google.com/open?id=0Bx3g3ajI01WBSEdnS0IwanJCUWM

1.搭乘29、107路公車,至「黎明幼兒園」站下車。

2.騎乘iBike,至干城街、懷德街口「黎光公園」站點還車,再步行至幼兒園。

 

【參考資料】

《家鄉保衛戰》粉絲專頁

https://www.facebook.com/a.letter.to.future.children

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/


 

【哲學星期五@高雄】 大法官怎麼說?釋字第 748 號 「同性二人婚姻自由案」解密

 

【與談】鄭子薇|檢察官、公民同志平權會成員

【主持】劉燕玉|哲學星期五志工

【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五@高雄志工團

 

 

三週前,司法院大法官會議針對「民法未使相同性別二人得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法」做出解釋。大法官釋憲結果認定,現行《民法》親屬編第二章婚姻部分並未涵蓋同性親密性及排他性之永久結合關係,與憲法第 22 條保障人民婚姻自由,以及與第 7 條平等權規範之意旨有違,宣告違憲。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍;倘使未來兩年內立法機構未完成相關法律之修正或制定,同性二人可民法婚姻章規定,向戶政機關辦理結婚登記。

 

台灣同志伴侶爭取同性婚姻權,以及立法機構試圖提案修法已有超過半世紀的歷史。早在 1958 年便有女同志伴侶向政府登記結婚遭拒。1986 年,知名同運人士,也是最近一次同婚釋憲案聲請人祁家威請求與男性伴侶公證結婚,並提出同性婚姻法制化的請願亦遭拒絕。2000 年祁家威首度聲請釋憲,卻遭司法院大法官決議不受理其釋憲聲請案。立法部分, 2001 年、2006 年、2013 年皆有立委提出同婚修法,卻因為反對聲音大,最終皆以失敗收場。本次大法官釋憲結果將使台灣成為第一個以法律保障同性婚姻的亞洲國家。

 

大法官釋憲結果既出,同婚修法迫在眉睫,行政院修法小組已經開始工作會議,盤點可能牽涉的相關法令,最快明年初就有機會將政院版草案送入立法院。而事實上,立法院在 2016 年底已審查通過兩個可能的婚姻平權版本:一是「整合版」,在《民法》新增「同性或異性婚姻,平等適用關於夫妻權利義務的法律規定」,在不改變「婚約應由男女當事人自行訂定」條文的情況下,增列「同性婚姻由雙方當事人自行訂定」條文;第二個版本則是「折衷版」,在《民法》修訂同性婚姻專章。

 

要修《民法》條文,或設專章,或另設專法?目前政府表示尚未定調,僅表示將推出「最小衝擊、最大共識」的版本。這幾種修法/立法提案對於同性伴侶的婚姻權保障方式有何異同?既然大法官裁決現行民法婚姻章違憲,為何還要給立法院兩年的修法期限?同志伴侶現在可以結婚嗎?

 

本週哲學星期五@高雄很高興邀請公民同志平權會成員鄭子薇檢察官,來為我們詳細解說釋字第 748 號 「同性二人婚姻自由案」的裁決內容,並帶領大家一起思考,怎樣的立法/修法最可能符合平權價值與社會期待。

 

 

 

【參考資料】

釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】全文:

http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01_1.asp?expno=748

 

 

 

 

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/

【哲學星期五 app】

Android 版 https://goo.gl/5V7Sa3

iOS https://goo.gl/mWD91f


 

【哲學星期五@雲林‧雲中街】- 濫訴系列(一):民事濫訴及刑事濫行告訴

 

【時間】6/16(五) 19:00~21:00

【主講】蔡嘉裕 | 台中地方法院法官

    施家榮 | 雲林地檢署檢察官

【主持】林鈺廂 | 雲科大學生

【地點】雲中共創工作空間(雲中街生活聚落內)

【地址】雲林縣斗六市雲林路一段75巷7號

 

憲法第16條規定,人民之訴訟權應予以保障,但當人民過當使用訴訟權,就變成了濫訴,甚至聽說會有一些網路訟棍,PO文釣漁,靠濫訴賺錢,這是真的嗎?有些亂告則是擊鼓申冤,或抱著存心整人的心態,就會被社會指責為浪費司法資源。最常看見的濫訴是什麼呢?濫訴是基於什麼心態?司法人員要如何面對濫訴?然而,若過度防止濫訴,會不會發生檢方主觀認定個案為濫訴,而消極偵查要告訴人知難而退的狀況?這樣算不算侵犯了憲法無障的訴訟權?本週蔡嘉裕法官與施家榮檢察官要來雲林哲五,和大家來濫訴的問題。

 

【主辦】哲學星期五雲林‧雲中街志工團

【策劃行政】劉孟宣、簡端良

【文字紀錄】張韶棋、陳德範、范文彥

【影像紀錄】劉孟宣、許靜之

【場地器材】林 玉、林鍾翔

【海報設計】吳怡馨、李俊德

 

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【斗六雲中街生活聚落】

https://www.facebook.com/YunzhongStreet/?fref=ts

第 11 頁,共 12 頁