Scio me nihie scire ~ Socrates


 

【哲學「」星期五@基隆/見書店】—「寶可夢大師的足跡-虛擬與現實的結合擴大了世界?

 

玩家透過「虛擬實」的地圖自由步行探索實際城市 透過自發且活躍的社群即時回報寶點 遇稀有寶可夢隨時聚集大量玩家 這樣的群眾動員力在自由具法制的地區是罕見的 也可能是民主國家面對的新挑戰

 

寶可夢透過虛擬實的技術提供玩家體驗佮意識的擴展

曾經上網只能有線所以我們足不出戶

如今無線網路甚至提供了一個出門的理由

虛擬實境擴寬或窄化了世界?

 

本次講座請來寶可夢骨灰級玩家

也同時是茶 動物醫學 衝浪 烹飪 研究者

為我們描繪第一手田野觀察參與的畫面

並以此思考虛擬/實境可能的分野。

 

【與談】:Cheryl C——寶可夢GO玩家

【主持】:陳奇政——哲五志工       

【時間】2018 12月26號() 晚上7-9點

【地點】基隆市 見書店(基隆東岸商場1F/停車場入口旁

 

【主辦】哲學星期五@基隆 志工團

【協辦】@seetosea 見書店

【海報設計】台禮+Canva【行政協力】N̂g úi-hong/Louis/台禮/乙萱

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

Image courtesy of Wall Street Journal.

 

 

 


【哲學星期五@台北】―「奇怪的戰敗2.0」―2018/12/28 (五) 19:30@慕哲咖啡館

 

二戰時法國慘遭大幅進化的德軍,以閃電戰強襲攻擊,數週之內導致法國年鑑學派史學家馬克‧布洛克(Marc Bloch)所謂的「奇怪的戰敗」(L’Étrange Défaite)。他認為,戰敗之後法國人不知道為何亡國,而是法國整體社會在智識面、軍武面和認知面的全面潰散所致,戰敗的原因是從表層到深層,不只是物質層面,更是心理層面的問題。而21世紀的戰爭,許多國家即將進入到「奇怪的戰敗2.0」。因為網路空間 (cyberspace) 和社交網絡,已是無庸置疑的資訊戰戰場,這在遙遠的烏克蘭、法國和我們所關心的台灣都成立。然而,促使網路空間轉化為資訊戰場,卻有尚待各界探討的諸多關鍵因素。

 

台灣在2018的「九合一之公投綁大選」在網路空間之不實訊息、假新聞等疑似大量多層次系統性資訊戰作為流串,也在台灣的民主防衛上造成了無法抹滅的深遠影響。問題是,到底發生了甚麼事呢?除了獵巫、抓戰犯、決策錯誤等傳統因素之外,我們是否注意到更幽微的強大的戰場,是我們不曾注意的,如社交網絡是如何被武器化 (weaponize) 的?市場動力 (market dynamics) 在這裡扮演了什麼角色?我們無心的瀏覽、分享、留言和按讚等網路行為,又如何被精準打造,成為資訊戰場上的方陣快砲?跨國大型平台的特性,加上中國網路產業的龐大內需市場和經驗,如何影響讓訊息穿透台灣的網路空間?

 

不同於傳統的戰爭,新型的混合戰(hybrid warfare)挾帶著資本、傳統與網路媒體,所創造出了假訊息(disinformation)、假新聞(fake news)讓台灣長期累積對抗獨裁威權的民主心理素質,一夕之間徹底潰敗。我們在經歷過「奇怪的戰敗2.0」後,如何誠實,聰明的看待這武器化的社交網絡服務,檢視潰退的原因?

 

本周2018/12/28【哲學星期五@台北】由台大政治學博士蕭育和主持,杜貞儀、何澄輝、徐子涵共同與談,從21世紀新型的戰爭角度,討論這個所有人都不知所措的「奇怪的戰敗2.0」對應的方式。

 

(感謝【青平台】、【慕哲咖啡館X左轉有書】贊助場地,本活動自由入場、無需報名;無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費。)

 

【時間】 2018年12月28日(五) 19:30–21:30

【地點】 Café Philo慕哲咖啡館地下沙龍

【地址】 台北市紹興北街3 號B1

     (捷運板南線,善導寺站6 號出口)

【主持】 蕭育和│台大政治學博士

【與談】 徐子涵│開放知識基金會台灣 代表

     杜貞儀│智庫驅動 監事

     何澄輝│台灣戰略模擬學會研究員

     

【主辦】哲學星期五志工團、青平台,慕哲社會企業

 

【策劃行政】廖健苡、吳豐維、黃昭華、梁家瑜、葉浩【海報設計】徐名慧、楊郁婷、林亭萱、徐清恬【開場主持】廖品嵐【錄音】汪業政、汪業翔【攝影】梁家瑜、楊依陵、黃謙賢【直播】林士傑【摘要】賴韋蓁、林安冬、江博緯【網管】黃昭華【行政協力】黃彥傑、獨角獸

 

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

 

 


 

【哲學星期五@高雄】公投之後,怎麼辦?修法的可能方向 |2018.12.28(五)19:00 ~ 21:30 @新浜碼頭藝術空間

 

去年五月,司法院大法官會議針對「民法未涵蓋同性婚姻是否違憲」做出解釋,認定現行法令未保障同性婚姻,判決違憲,並要求 2 年內修法,保障同性婚姻。

 

然而,今年 11 月 24 日大選綁公投的結果,幸福盟提出的愛家三公投過關,同意票皆超過 493 萬票的過關門檻;支持婚姻平權與性平教育的兩項公投案,則皆因不同意票多於同意票,並未過關。

 

對於同性婚姻的立法走向,行政院表示尊重公投結果,將立專法保障同志權益,將在三個月之內將草案提交立法院審查,前提是不能違反大法官會議釋字第 748 號釋憲案;至於專法內容,則以立法院黨團意見為主。

 

然根據大法官釋字第 748 號解釋,主文最後一段指出:逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人得依上開婚姻章之規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。

 

在這樣的情況下,明年勢必要進行的同婚立法,將朝哪一個方向進行?未來的修法方向,可能有 1. 於民法親屬編另立同性婚姻章;2. 於民法之外另立同性婚姻法;3. 於民法之外另立同性伴侶法。從立法/修法技術與人權保障的考量上,這三種不同的修法方向,各自優劣為何?如果要按 公投表決結果的民意走向進行,那麼「不牴觸大法官釋字第 748 號的『專法』」是否存在,或有實質意義?

 

本週哲學星期五@高雄很高興邀請鄭子薇檢察官來為我們解說,在大法官釋字第 748 號解釋與公投結果的框架之下,明年同婚修法的可能方向。此外,本次公投結果令許多支持婚姻平權的朋友感到傷心與受傷,甚至傳出多起同志朋友自戕、自殺的悲劇,我們深感痛惜。這一天,我們準備了蛋糕與大家分享,祝福婚姻平權運動浴火重生。歡迎各位朋友自備環保餐具,一起來互相取暖打氣。

 

哲學星期五@高雄志工團:

【策劃行政】翁嘉昀、林宏軒、楊柏賢、劉燕玉【海報/攝影】黃靖文、黃盈昇、蘇峻弘、陳虹而【器材/場地】黃上容、傅筱雲、楊堯珺、楊子嫻、邱駿朋、葉育任

【臉書活動專頁】https://www.facebook.com/events/580990155687304/

【哲學星期五@高雄臉書粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilokh

【訂閱哲學星期五@高雄活動通訊】Email 通訊錄: https://goo.gl/bKLc3w

【婚姻平權大平台粉絲頁】https://www.facebook.com/equallovetw/

【哲學星期五官網】 http://www.5philo.com/

【新浜碼頭藝術空間官網】 http://www.sinpink.com/

 

 

第 2 頁,共 7 頁