Scio me nihie scire ~ Socrates


 

【哲學星期五@台中】─「迫遷進行式,土地正義在哪裡?」-中部迫遷個案對談

 

近幾十多年來,不論是在國民黨或民進黨執政的時期、地方及中央,台灣的迫遷爭議案沒有少過,各地反迫遷的抗爭也不曾止息。威權時代留下來的空間計畫體制,加上地方財政困難促成的開發壓力與官商炒作帶來的龐大利益,都讓公民社會與政府更加對立,各地自救會紛紛成立卻也疲於奔命。

 

這些強奪土地、迫遷人民的威權制度工具,包括「土地徵收」、「市地重劃」、「都市更新」...等等,以「收回國有地」、「建設XX站區」、「開發XX園區」、「都市計劃住商所需」...等「公共利益」的名義,事實上卻是拿人民的土地進行炒作,堆高地價、房價,創造龐大的不當利益,補足地方財政缺口,圖利特定人士,卻將民眾驅離原居地,也把底層人民推向更為艱難的生存環境。

 

在中部地區最為濫權、暴利、大規模的迫遷,莫過於台中市一期又一期、一個單元又一個單元、充滿爭議的公辦及自辦市地重劃了。從國民黨胡志強市長任內13年,到2014年民進黨林佳龍市長上台快作滿4年了,每一個自辦重劃區幾乎都有數件爭議訴訟,依然繼續折磨不願輕易妥協、放棄的市民。甚且還有新起自辦重劃案在多數地主不同意的情況下,還硬是想要找到漏洞往前鑽。

 

本週哲學星期五@台中,將邀請由全台二十多個反迫遷自救會組成的「土地正義行動聯盟」,以及關注、研究台中迫遷議題的東海大學社會系楊友仁教授,與台中在地的迫遷個案-「黎明幼兒園保留行動」、「反山城科技園區自救會」對談,讓我們一起看到這些個案的爭議與抗爭歷程、了解中部地區橫行的土地掠奪手段,一同來探討人民的土地正義究竟在哪裡?我們又該如何團結行動對抗不公不義?

 

【時間】2018/9/7(五)19:30~21:30

【地點】好民文化行動協會

【地址】台中市西區民權路53巷10號

【主持】鄭仲皓│土地正義行動聯盟秘書

【與談】楊友仁│東海大學社會系教授

    林金連│黎明幼兒園保留行動

    栢秀金│反山城科技園區自救會

 

【主辦】土地正義行動聯盟、哲學星期五@台中志工團

 

【策劃行政】林俞辰、陳燕琪【海報設計】賴怡伶【開場主持】黃小奈、陳燕琪【攝/錄影】廖家瑞、潘惠閔、林呈翰【行政協力】楊育庭、許文烽、許淑惠、許華倩、蔡翌偵、何敏瑜

 

【參考資料】

年底選前推進抗爭 反迫遷團體組「土地正義行動聯盟」

https://www.civilmedia.tw/archives/77582

重劃案搶地 東勢小鎮自救護家園 小果農力退財團

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180716/38071129

【黎明幼兒園保留行動 Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/fightforLeonLai/

 

【哲學星期五@台中Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotaichung

【Café Philo─哲學星期五】

https://www.facebook.com/cafephilotw

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com

 

 

 


 

【哲學星期五@台北】—《法治與正義:Joseph Raz的法哲學與當代議題》—2018/09/07(五)19:30@慕哲咖啡館

 

當代法哲學大師約瑟夫.拉茲(Joseph Raz)將於今年9月底訪台,這位傳承邊沁及哈特法哲學傳統、又極具原創性的分析法實證主義哲學家,以慢工細活著稱,他遠道而來,勢必引發台灣社會對法哲學和當代議題的關注與興趣。

 

關於「惡法非法」或「惡法亦法」的世紀辯論仍持續進行,自羅爾斯(John Rawls)發表《正義論》之後,「正義論證」(正義原則)似乎取代了現代社會契約論的「自然權利論證」,變成法治的主要課題。拉茲於1980年代開始陸續發表《自由的道德性》等著作回應羅爾斯的正義論,兩人同樣關注二戰以後對於基本人權的保障,但拉茲卻持很不一樣的見解,他的理由與法理學家哈特(H. L. A. Hart)接近,主要是認為人權的概念有待商榷,我們「該如何實現人的自由?」才是拉茲最在意的根本問題。從納粹惡法到近年聯合國積極推動的轉型正義,人權概念有何不足?正義能藉由法治實現嗎?

 

此外,「不服從」的議題作為法哲學與政治哲學的銜接點,是每位法哲學家或政治哲學家都會遇到理論課題,也是每位社會成員會面臨的實踐課題。當代的公民不服從在哲學面的討論也以羅爾斯的《正義論》作起點,在羅爾斯的理論構想中,不服從預設了守法義務的存在,也蘊含了不服從的權利。然而,拉茲在《法律的權威》一書中,明確地指出我們沒有一般性的守法義務,並透過與友誼相類比的方式指出我們擁有尊重法律的理由。拉茲雖否定了守法義務的存在,但他並未否定不服從的可能,更反過來指出,在自由社會中的社會成員需要認真地思考不服從的正當性理據課題,而不是以一種較為含混的方式以「權利」外觀迴避了不服從的正當性。拉茲的分析對手顯然是羅爾斯,但他更想表達的是,在自由社會(類似於羅爾斯的幾近正義的社會)之中,社會成員必須依靠自身的獨立自主實踐,來判斷思考法律的正當性,而不是透過權利將正當性課題加以阻絕。拉茲的立論奠基於對權利功能的分析,而他的分析不僅是法哲學上的思辨而已,而是當代每位企圖思考法權體制正當性,與自身行動之獨立道德判斷的社會成員所不可迴避的思考與實踐。

 

拉茲具備分析哲學的背景,對概念清晰與精確有極度要求。拉茲也是一位「只作自己,不隨潮流」的異議者,這樣看似不食人間煙火的拉茲的哲學,如何介入當代重要的法政議題,例如對於人權的討論?

 

本週【哲學星期五@台北】特別企劃,由研究法哲學的陳妙芬老師主持,另邀請到中研院法律研究所博士後研究陳弘儒先生、唐獎基金會研究員宋承恩先生,以及政治大學政治系葉浩老師,帶大家深入認識拉茲,並從幾個面向來探討拉茲的法哲學與當代議題、法治與正義的關係、國際人權保障如何落實,以及由威權到民主的社會轉型所遇到的各種疑難,歡迎各界朋友前來交流、討論。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年09月07日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】陳妙芬│台大法律學院副教授

【與談】宋承恩│唐獎基金會研究員

陳弘儒│中研院法律研究所博士後研究

葉 浩│政大政治系副教授

 

【參考資料】

1. Philosophical Foundations of Human Rights, eds. Rowan Cruft, S. Matthew Liao, and Massimo Renzo. David Miller (Oxford University Press, 2015). Chapter 12: Joseph Raz on Human Rights. A Critical Appraisal.

http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199688623.001.0001/acprof-9780199688623-chapter-13

2. Joseph Raz, The Authority of Law, the 2ed Edition (Oxford University Press, 2009). Ch. 12-15.

 

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

 

 


 

【哲學星期五@台北】—《國家健康政策下的女性自主一從母乳哺育談起》—2018/08/31(五)19:30@慕哲咖啡館

 

為了促進母乳哺育,政府跟進世界衛生組織WHO的建議:將嬰兒奶粉的廣告立法加以管制、啟動「母嬰親善醫療院所」認證,並提供母乳哺育資訊,鼓勵「醫病共享決定」(SDM)。

 

母乳哺育是養育嬰兒最自然的方式,但是最好、最適合的方式嗎?應該由誰來決定?這是近年在英美各國浮現出的爭議議題。

 

在台灣,政府將WHO推動的「『嬰兒』友善醫院」,更名為「『母嬰』親善醫院」。許多醫院在攸關補助的誘因下,強力推動嬰兒友善相關措施,如:強迫母嬰同室、只給母奶哺餵的資訊等,讓疲憊的女性飽受壓力,失其「母嬰」親善的美意。

 

女性在決定嬰兒哺育方式時,常因為資訊不對等而感到混亂與挫折,例如:配方奶是否營養成分不足?是不健康的食物嗎?等。政府應提供女性完整的、非誘導的、有科學證據的嬰兒哺育資訊,而非為了達到政策的目標值,偏重母乳哺育的資訊,忽視難以或不願母乳哺育的女性的需求。

 

WHO的準則通常是全球性的,而各國的經濟背景、社會條件、環境資源不一,且人權觀念亦迥異。在採用普遍性的準則時,應有「因地/因人制宜」的考量。在母乳哺育的推動上,政府是否考量國情,尊重女性自主的選擇,並予以支持,社會應該一起來檢視!

 

本週【哲學星期五@台北】與【台灣女人連線】合作,由孫友聯先生主持,邀請台灣女人連線的常務理事孫淑英女士與詹佩蓉護理師一起來跟大家討論這一議題,歡迎大家前來了解交流。

 

(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【左轉有書X慕哲咖啡】提供場地,無強制性消費,但是鼓勵大家在店內消費,支持咖啡館「無償提供」【哲學星期五】場地使用)。

 

【時間】2018年8月31日 (五) 19:30–21:30

【地點】Café Philo 慕哲咖啡館 地下沙龍

【地址】台北市紹興北街 3 號 B1(捷運板南線,善導寺站 6 號出口)

【主持】孫友聯│台灣勞工陣線秘書長、台灣健康人權行動協會理事長

【主講】黃淑英│台灣女人連線常務理事

【與談】詹佩蓉│護理師

 

【台灣女人連線官網】

http://twl.ngo.org.tw/

【台灣女人連線Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/twlandtwh/

【哲學星期五官網】

http://www.5philo.com/

【哲學星期五Facebook粉絲頁】

https://www.facebook.com/cafephilotw

 

 

 

 

第 2 頁,共 3 頁